Материя – есть разные формы проявления пространства

[Таланов]

Source of the post

Source of the post А измерению ведь может подвергаться только материальный объект?

Нет, не только. Например, нематериальная пауза между материальными сигналами, может быть подвергнута измерению.

А чем вам пауза не материальна? Обыкновенный материальный инвертор сделает из паузы сигнал, а из сигнала паузу.

[olav kontro]

Source of the post

Source of the post

Source of the post А измерению ведь может подвергаться только материальный объект?

Нет, не только. Например, нематериальная пауза между материальными сигналами, может быть подвергнута измерению.

А чем вам пауза не материальна? Обыкновенный материальный инвертор сделает из паузы сигнал, а из сигнала паузу.

Тем, что промежуток времени - это не материя (Козырев ведь раздОлбан?). А то, что материальный инвертор сделает из паузы сигнал, не означает переход нематерии в материю:)

[ИЮрий]

Source of the post

Source of the post Вы разве знаете, что такое - материя?

О! А вы знаете?

Естественно знаю, потому и молчу. Эо двумя словами не описать, прежде необходимо полностью изменить ваше миропредставление.

[Тюменец]

В солнечной системе могут присутствовать места, где отсутствуют материальные объекты, но никто же не говорит, что солнечная система не материальна.

[fir-tree]

Source of the post Естественно знаю, потому и молчу. Эо двумя словами не описать, прежде необходимо полностью изменить ваше миропредставление.

О ужас.

А чем вас моё нынешнее не устраивает?

[grigoriy]

Source of the post
А чем вас моё нынешнее не устраивает?

Не совпадает с иховым.

[ИЮрий]

Source of the post

Source of the post Естественно знаю, потому и молчу. Эо двумя словами не описать, прежде необходимо полностью изменить ваше миропредставление.

О ужас.

А чем вас моё нынешнее не устраивает?

Не устраивает мелочью, тем, что она абсолютно не адекватна природе, тем что она наукообразна, а наука есть форма иллюзии природы, основанная на субъективизме человека и его ограниченности. Вы же пока, покоряете природу, даже не понимая того, что природу покорить не возможно и она уничтожает всех тех, кто пытается покорять ее, а не дружить с ней. Вот если человечество это поймет, будет самым первым сажком к познанию природы. А бока, все это наукообразное балабольство.

[fir-tree]

Source of the post Не устраивает мелочью, тем, что она абсолютно не адекватна природе

А как вы это определяете?

Source of the post А бока, все это наукообразное балабольство.

Оскорблять впустую и я могу: пока у вас всё это только даже не наукообразное балабольство.

[Alextaras]

Когда-то, какой-то первобытный человек глядя на небо задумчиво сказал, что «Небо» -- это стеклянный купол с дырками для звезд. Это или что-то подобное должно быть рано или поздно произойти, потому что без этого пусть и крайне наивного объяснения слово «Небо» (как понятие) -- просто пустой звук. Но как только человек сказал, что «Небо -- это стеклянный купол с дырками для звезд», то сразу возникает вопрос «а что там – выше купола» и т.д и т.д. То при этом условии причинно-зависимая связь, хоть и неправильно, но начала как-то работать. А это неотъемлемый Закон Мироздания. По аналогии слово «Пространство» (как понятие) -- просто пустой звук. Природа этого, как я говорил, допустить не может. А вот если сказать, что Пространство – это физический Вакуум (или что-то иное), то тогда другое дело. В противном случае, что толку говорить, что «материя – есть разные формы….», если мы еще не дали никакого физического определения пространства. Может оно вообще виртуальное, как в кинофильме «Матрица»? Может, я неправ.

[Накомарник]

Source of the post
...Может оно вообще виртуальное, как в кинофильме «Матрица»?...

Лучше использовать термин - информационное.
Проще говоря - "внутри" чего мы живем?, внутри некой материи как обособленной сущности, или внутри информации, которая нарисовала нам материю как "сущность" в наших ощущениях.