О мироздании

stary1 · Сообщение **stary1** » 03 май 2012, 17:45

Dragon27 писал(а):Source of the post
Это материализованная мысль!

Вот здесь можно по - подробнее, пожалуйста? Если Вы считаете, что мысль может материализовываться, следовательно, есть состояние мысли , которое можно оценивать как НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ! Что такое есть НЕ материальность мысли, сознание не материально? Между сознанием и материей -- пропасть, тогда , как мысль становится материей!?

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 03 май 2012, 18:45

Материальная и материализованная - разные слова, может даже по смыслу

stary1 · Сообщение **stary1** » 03 май 2012, 19:31

Dragon27 писал(а):Source of the post
Материальная и материализованная - разные слова, может даже по смыслу

Ну и какой же смысл Вы вкладываете в понятие " материализованный"?

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 03 май 2012, 19:54

Было в мыслях - стало в реальности

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 03 май 2012, 20:23

stary1 писал(а):Source of the post
Dragon27 писал(а):Source of the post
Это материализованная мысль!
Вот здесь можно по - подробнее, пожалуйста? Если Вы считаете, что мысль может материализовываться, следовательно, есть состояние мысли , которое можно оценивать как НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ! Что такое есть НЕ материальность мысли, сознание не материально? Между сознанием и материей -- пропасть, тогда , как мысль становится материей!?

Dragon27 писал(а):Source of the post
Материальная и материализованная - разные слова, может даже по смыслу

Я понимаю смысл выражения "Мысль материализовалась", не только как превращение мысли в материю, а также превращение её в действие или в бездействие, неважно во что, короче свершение - выполнение того, что было задумано или выполнение - сбывание как раз противоположного. К последним словам пример: Сбывается самое худшие опасения".
Это к тому, что надо уметь мыслить.
Что бы уметь, надо учится и теоретически и подкреплять теорию практикой.
Это не значит, что все желания моментально, сами собой, исполняются.
Это приводит к тому, что мы чаще делаем правильные действия, которые приводят к нужному результату.
Некоторые это делают автоматически.
К сожалению не помню от кого мне эти книги приходили и куда я их дел. Так как я не удосужился их выучить и не воспитал в себе привычку практиковать набор элементарных правил, то это у меня превратилось, скорее в фарс, для приколов над самим собой. Который как не странно, если приходит кураж и удаётся прийти в полу идиотское состояние восторженного плудурка, иногда приводит к желаемому результату, или не приводит. Главное не придавать важности действиям и воспринимать это как весёлую игру.
Это было из моих воспоминаний.
Обращаю ваше внимание. Эта моя болтовня может принести хоть какую то крупицу пользы, если относиться к ней как к доброжелательной шутке. Лично я к этому отношусь примерно так как написал.
Не важен механизм, это не физика. Даже не важно, что бы это всегда работало.
Хорошо хоть иногда исполняется.

stary1 · Сообщение **stary1** » 04 май 2012, 06:39

Dragon27 писал(а):Source of the post
Было в мыслях - стало в реальности

Организм участвует в этом преобразовании мысли в реальность? Если мы считаем, что при помощи организма способны превращать мысли в реальность, то независимости между объективной реальностью и сознанием НЕТ, ИЛИ Я ОШИБАЮСЬ?

Chelo27 писал(а):Source of the post
Не важен механизм, это не физика. Даже не важно, что бы это всегда работало.
Хорошо хоть иногда исполняется.

Меня интересует именно структура, каким образом мысль превращается в артефакт ( искусственный материальный объект)?

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 04 май 2012, 15:22

stary1 писал(а):Source of the post
Меня интересует именно структура, каким образом мысль превращается в артефакт ( искусственный материальный объект)?

Да кому нужны артефакты?
Надо научиться мысль превращать в факты, в естественные материальные объекты, в естественные процессы.
Для этого существует множество методик. В которых много общего, но есть и индивидуальное.
Вот когда научитесь тогда и разбирайтесь.
Пока у вас нет полной уверенности, удачи вам не видать.

molchun · Сообщение **molchun** » 04 май 2012, 15:28

stary1 писал(а):Source of the post каким образом мысль превращается в артефакт ( искусственный материальный объект)?

на мой взгляд мысль и материя это немного разные виды полей они нисколько не взаимодействуют друг с другом и материализоваться мысль может только посредством некоего механизма (ну скажем человек или любое животное) и то в виде перемещения , синтеза или деления материи но человек не факир и материю из неоткуда вытащить не сможет

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 04 май 2012, 20:31

molchun писал(а):Source of the post
но человек не факир и материю из неоткуда вытащить не сможет

Мне показалось, что вопрос так и не ставится.

А ставится примерно так.
Когда на работе я освоил 1,5 - 2% от того, что умел делать на персональном компьютере мой непосредственный начальник, у меня появилась мысль: "Хочу такой аппарат домой!". В силу некоторых обстоятельств я не мог себе этого позволить (денежки не хватало). Буквально вскоре мне попала методика, как добиваться исполнения желаний с помощью мысленной работы над проблемой. Кратко, суть не в размышлениях о том где взять деньги, а в мысленной визуализации самого ПК. Не какой он будет, а как бы какой он у меня, как бы есть - цвет, форма, запах, на ощьюп, на вкус. Представлял в каком месте квартиры и на чём он будет стоять. Подключил к этим рассуждениям жену и т.д., и не только. Начал обсуждать со специалистами конфигурацию - комплектацию, с учетом 2 - 3 улучшений в недалёком будущем.
Факиром я не стал. Но через 3 - 4 месяца компьютер у меня был и не из ни откуда, а естественно из магазина.
Я предполагаю, что и без той методики я бы его приобрёл, но через год - два, а может и ещё позже.
Вот об этом речь. По крайне, мере я говорю, о такой работе мысли.

stary1 · Сообщение **stary1** » 05 май 2012, 03:48

Chelo27 писал(а):Source of the post
stary1 писал(а):Source of the post
Меня интересует именно структура, каким образом мысль превращается в артефакт ( искусственный материальный объект)?

Да кому нужны артефакты?
Надо научиться мысль превращать в факты, в естественные материальные объекты, в естественные процессы.
Для этого существует множество методик. В которых много общего, но есть и индивидуальное.
Вот когда научитесь тогда и разбирайтесь.
Пока у вас нет полной уверенности, удачи вам не видать.

Факт всегда находится в настоящем... Факт неизбежно становится артефактом.
Мы с вами вчера ( предположим ... ) приготовили кучку глины... Сегодня эта влажная глина является артефактом. Садимся за гончарный круг и лепим из артефакта горшок ( факт ). Через тысячу лет данный факт называют артефактом.
Итак артефакт , факт есть единое целое, состоящее из естественного материального тела и НОВОГО , которое привнесено сознанием в результате ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА с естественным материальным объектом.

molchun писал(а):Source of the post
stary1 писал(а):Source of the post каким образом мысль превращается в артефакт ( искусственный материальный объект)?
на мой взгляд мысль и материя это немного разные виды полей они нисколько не взаимодействуют друг с другом и материализоваться мысль может только посредством некоего механизма (ну скажем человек или любое животное) и то в виде перемещения , синтеза или деления материи но человек не факир и материю из неоткуда вытащить не сможет

Вы сами себе противоречите... мысль и материя не взаимодействуют... но есть механизм взаимодействия мысли и материи ... Как это противоречие в Ваше логике понимать?

Chelo27 писал(а):Source of the post По крайне, мере я говорю, о такой работе мысли.

Вы описали технологию, тот МЕХАНИЗМ, который превращает мысль в искусственный материальный объект. И начинается всё это с образа, точнее , еще раньше СО СМЫСЛА, который ориентирует Вас.

yourdomain.com