juriy писал(а):Source of the post
Позвольте, но я операюсь исключительно на практические знания в чём вы меня не можете упрекнуть.
peregoudov писал(а):Source of the post
Только мне кажется, что автор темы толкает какую-то свою альтернативную теорию?
peregoudov писал(а):Source of the post
Только мне кажется, что автор темы толкает какую-то свою альтернативную теорию?
Pyotr писал(а):Source of the postperegoudov писал(а):Source of the post
Только мне кажется, что автор темы толкает какую-то свою альтернативную теорию?
Теорией это назвать трудно - автор пытается описать околокритическое состояние многокомпонентной смеси уравнением, напоминающим предложенное Ван-дер-Ваальсом для однокомпонентной среды, но он явно переоценивает обоснованность получаемых выводов, опровергающих, в частности, известные соотношения Максвелла.
juriy писал(а):Source of the postPyotr писал(а):Source of the postperegoudov писал(а):Source of the post
Только мне кажется, что автор темы толкает какую-то свою альтернативную теорию?
Теорией это назвать трудно - автор пытается описать околокритическое состояние многокомпонентной смеси уравнением, напоминающим предложенное Ван-дер-Ваальсом для однокомпонентной среды, но он явно переоценивает обоснованность получаемых выводов, опровергающих, в частности, известные соотношения Максвелла.
Позвольте, но я ни чего не пытаюсь описать, а если реальные газы отличаются от идеальных, по изложенным параметрам, так в этом не я виноват. Давайте не передёргивать факты и относиться к чужому мнению толерантно.
Pyotr писал(а):Source of the postjuriy писал(а):Source of the postPyotr писал(а):Source of the postperegoudov писал(а):Source of the post
Только мне кажется, что автор темы толкает какую-то свою альтернативную теорию?
Теорией это назвать трудно - автор пытается описать околокритическое состояние многокомпонентной смеси уравнением, напоминающим предложенное Ван-дер-Ваальсом для однокомпонентной среды, но он явно переоценивает обоснованность получаемых выводов, опровергающих, в частности, известные соотношения Максвелла.
Позвольте, но я ни чего не пытаюсь описать, а если реальные газы отличаются от идеальных, по изложенным параметрам, так в этом не я виноват. Давайте не передёргивать факты и относиться к чужому мнению толерантно.
Получается, что утверждение о нарушении соотношений Максвелла вообще ни на чем не основано и отражает лишь Ваше мнение?
juriy писал(а):Source of the postPyotr писал(а):Source of the post
Получается, что утверждение о нарушении соотношений Максвелла вообще ни на чем не основано и отражает лишь Ваше мнение?
Напротив я постоянно отстаиваю необходимость применения соотношения Максвелла к однофазным системам, где нет изменения по концентрации, но для многофазных и бинарных систем всё становится не так просто, в чём я и призываю Вас разобраться.
Pyotr писал(а):Source of the postjuriy писал(а):Source of the postPyotr писал(а):Source of the post
Получается, что утверждение о нарушении соотношений Максвелла вообще ни на чем не основано и отражает лишь Ваше мнение?
Напротив я постоянно отстаиваю необходимость применения соотношения Максвелла к однофазным системам, где нет изменения по концентрации, но для многофазных и бинарных систем всё становится не так просто, в чём я и призываю Вас разобраться.
Спасибо за призыв, как только, так сразу. В ответ я призываю Вас не разбрасываться необоснованными утверждениями, а, напротив, постулировать справедливость термодинамики (в качестве рабочей гипотезы), тогда, возможно, Вам удастся прояснить неясные вопросы в многофазных системах в околокритической области, относящихся, например, к той же обратной конденсации.
| M | От имени Сената и народа Рима... короче, переношу в альтернативу. |
| A | От имени Сената и народа Рима... короче, переношу в альтернативу. |
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
