Засос атмосферы

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 24 сен 2011, 18:13

IRINA писал(а):Source of the post
Вот что удалось найти по данному вопросу.

У меня сомнения в правомерности применения этой формулы при h<0, т.к. она выводилась для условий, когда напряженность гравитационного поля Земли обратно пропорциональна квадратурасстояния от центра, что выполняется только для h>0.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 24 сен 2011, 18:30

grigoriy писал(а):Source of the post
У меня сомнения в правомерности применения этой формулы при h<0, т.к. она выводилась для условий, когда напряженность гравитационного поля Земли обратно пропорциональна квадратурасстояния от центра, что выполняется только для h>0.

А не там ли, где можно положить g=const?

Накомарник

grigoriy писал(а):Source of the post
Т.е. имеем воздушную полость от полюса до полюса,...

Не факт что такое вообще возможно. Расчетный диаметр 12тыс.км модели Земля-шар, но не факт что совпадет с практической длиной км пробуренной полости от полюса до полюса.
От такие вот загогулины возможны. Теоретически, есно
А вообще, для понимания возникновения этого (теоретического! чисто предположения!) явления неплохо бы мысленно на кошечках потренироваться: сначала камушек просверлить, потом гору, потом Луну, а уж потом можно и к Земле переходить, при этом всегда помня о силе гравитации на всём протяжении длины полости, точнее о зависимости расстояние/гравитация, понять, линейна эта зависимость или нелинейная (квадратичная, например).
Короче всё тоже самое искажение метрики пространства вокруг гравирующего объекта, и расширение Вселенной, те самые муравьи на шаре, о которых недавно ХС рассказывал. С некого порога массы объекта скорость рытья полости будет всегда МЕНЬШЕ скорости расширения Вселенной, не догнать нам Вселенную, слишком порода твердая, плотная.
Повторяю - вот такие вот загогулины. Камушек на поверхности Земли мы просверлить можем, а вот просверлить Землю насквозь - нет, не можем. Физика мешает.

P.S так-с! я честно заработал звание альта? Пора уже присягу на верность приносить?
"Служу Альтернативному Союзу! Альты всех стран - соединяйтесь!"
:lool:

ДОП: Гришпута,
практик-негр, тип - Накомарник
Спасибо от всей души. На полном серъёзе. Улыбнуло.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 24 сен 2011, 18:51

Andrew58 писал(а):Source of the post
А не там ли, где можно положить g=const?

Да, та формула для однородного поля, я протупил (раздел расслабляет ), и для реальных шахт сгодится.
Но ТС парИт в районе центра Земли, поэтому тут всё чуть иначе.

Накомарник

Гришпута, так что с атмосферой?
Народ уже дергается, в кольскую сверхгубокую атмосфера утекает, дышать нечем.
так и до паники недалеко.
Будьте лаской, объясните народу, успокойте нас. Докажите, что по законам физики быть такого немогёт.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 26 сен 2011, 16:12

Писать глупости плохо, но ещё хуже не каяться в них. Вот, каюсь.
Барометрическая формула для шахты.

$P=P_0 e^{\,\displaystyle {\frac{\mu g}{2RTr}h(2r-h)}}$

$$P$$

- давление на дне шахты.
$$P_0$$

- давление на поверхности.
$\mu$ - молярная масса воздуха.
$$g$$

- ускорение свободного падения.
$$R$$

- универсальная газовая постоянная.
$$T$$

- абсолютная температура.
$$r$$

- радиус Земли.
$$h$$

- глубина шахты.
Выведена при условии, что температура постоянна.

При подстановке h=r получается чудовищно нереальный результат.
Это следствие того, что формула выводилась для идеального газа, у которого плотность пропорциональна давлению.
Поэтому применимость её заканчивается задолго до достижения центра Земли.
При h<<r она переходит в обычную барометрическую формулу.

штирлиц

А мне идея нравится. Например вспомнить про Марс. Откуда там террикон высотой 25 км? И куда делась атмосфера с водой?

Vestkont · Сообщение **Vestkont** » 28 сен 2011, 19:35

Тяжёлые газы скорее всего в шахте скопятся

yourdomain.com