Andrew58 писал(а):Source of the post Wild Bill писал(а):Source of the post Альтовость, это покушение на закон сохранения энергии, физик должен понимать философию физики, должен знать основание физических законов (опыт + теорема Нётер).
Так я потому и написал "альтовость в квадрате". То есть, до следующего покушения на закон сохранения энергии настоящих "альттеорий" мы не увидим?
В разделе настоящего сайта <основной форум> появился статья "физики "нарушили"принцип неопределенности". Согласно данным , которые изложены в той статье , физики из Университета Торонто во главе А.Штейнбергом провели эксперимент для выяснения особенностей прохождении фотона через две параллельные щели .Согласно их экспериментальному результату , если я правильно понял , корпускулярная часть фотона проходит через одну из двух щелей , а волновая часть фотона проходит через обе щели .При этом, согласно самому Штейнбергу результаты их эксперимента согласуется более точно с теорией пилотной волны Бома , которая является альтернативным по отношению Копенгагенской квантовой механике.
Хотя Штейнберг об этом не упоминает , но насколько я пониманию , прохождение корпускулярной части фотона через одну из двух щелей и прохождение волновой части фотона через двух щелей не согласуется с корпускулярно-волновым тождеством Эйнштейна ,которая было написана для случая фотона ввиде
Pc =hw (1)
где, символ равенства = в смысле тождества .
Если корпускулярно-волновое тождество Эйнштейна (1) являлось правильным , тогда в данном эксперименте , как корпускулярная , так и волновая часть фотона должны были проходит через обе щелы , т.е.согласно данному экспериментальному результату корпускулярная не тождественно равна волновой части фотона .
Поэтому , будет уместным та новая альтернативная корпускулярно-волновому тождеству Эйнштейна (1) формула , в которой корпускулярная энергия фотона
Е=
Pc (2)
будет отличаться от волновой энергии фотона
E=hw (3)
В связи с этим , хочу отметит, согласно полученному мною до этого эксперимента преобразованию (см.АПСН №4 2010 стр.138-148)
U *
k =(
Pc)
123 -(
m *w
c)
4 -(hw)
0корпускулярная энергия фотона (2) соответствует трехмерному (корпускулярному) измерению пятимерного пространства Клейна-Гордона
(x
2 +y
2 +z
2 )
123 -(ct)
2 4 -(h/mc)
2 0 (4)
а волновая энергия фотона (3)соответствует пятому (волновому) измерению пятимерного пространтства Клейна-Гордона (4).
Как видим , опубликованное год тому назад мое открытие , хотя и была альтернативной по отношению к корпускулярно-волновому тождеству великого Эйнштейна (1) , тем не мнее ,потверждена экспериментальным результатом группы Штейнберга .
Даже , если об этом я сообщу журналу "Письма в ЖЭТФ" , они мое сообщение не опубликуют , так как , согласно их мировоззрению я всего лишь гастарбайтер из Таджикистана .
А в этом сайте я известен , как недоучка альтернативщик.Я даже не знаю, что мне надо делать , чтобы приняли к сведению мои открытия , которые потвердились на опыте именно тогда, когда я обнаружил для себя этот сайт. Недаром говорят , "Пути Божьи неисповедимы ".
