Wild Bill писал(а):Source of the post Вы что?! Какие численные значения у оператора?! :blink: У операторов бывают собственные значения... У эрмитовых операторов эти собственные значения вещественны, это медицинский факт.
В учебниках не пишут о теориях, которые оказались неверными, там только те теории, которые на сегодняшний день считаются правильными.
Зачем критику сочинять? Пусть этим занимаются сочинители.
Эйнштейн, когда предложил свою СТО, даже физиком не работал, так конторский служащий.
Шесть статьей Шредингера от 1926 года послужили основой для волновой квантовой механики , а из них четыре были основными и две носили разъяснительный характер . От первой статьи Шредингер отрекся во второй статье , так как , работавщие вместе со Шредингером математики указали на то , что его рассуждения подподают в область Эрмитовых операторов , которые в квадратичной форме представления имеют таких же дискретных собственных значений , какие наблюдаются у энергии электрона , находящегося во внутри атома . То , что физики не сильны в математике не является новостью . Например, Эйнштейну при создании ОТО помог Грассман , Гейзенбергу математики напомнили о матрицах , а Дирак в теории спиноров повторил результата математика десятилетной давности .
Если я точно помню , основополагающие статьи Шредингера назывались , Квантовая механика , как задача о собственных значениях . При этом , под собственными дискретными значениями Эрмитова оператора подразумевался дискретные значения энергии электрона , а не значения импульса электрона . В современных ВУЗовских курсах физики , также , подчеркивается мнимость импульса электрона .Например,В.Белонучкин, Д.Зайкин,Ю.Ципенюк.Основы физики.Т.2.-М.Физматлит.2001.504.
В современных курсах физики упоминают о теориях , которые не потвердились на опыте . Наиболее часто о теории эфира , о теории теплорода и о теории Перрена .
Положительный отзыв о новой теории называется поддержкой новой теории , а отрицательное высказывание о новой теории называется критикой новой теории . Вы занимаетесь критикой моей новой теории или , иначе , сочиняете критику на нее .
Согласно вспоминаниям самого Эйнштейна после Политехнической Школы его преподаватели - профессора не захотели увидит в своих рядах своенравного выпускника. К новым открытиям приводит та информация , которая накоплена в мозге человека в студенческие годы . Поэтому , ученая степень и должность не имеют новому открытию никакого отношения . Как говорил один из правителей Германии , титулы и должности нужны ничтожным , а для великого достаточно одного имени . Не важно , кем и где работал Эйнштейн , а важно , что он открыл .
Я знаю , как бесятся начальники , когда узнают , что новый работник по интеллекту превосходит их.