Почему динозавры были большими

[dimon788]

Source of the post
Кстати, насчёт вращения Луны всегда одной стороной к центру.
Кто знает, это уникальный случай, или ещё есть такие примеры?

Ha Юпитере многие спутники такие.
И вроде на Марсе есть.

[artistoks]

Source of the post

Source of the post
Светоч, если Вы серьёзный альт

He знаю, в каком качестве употреблён здесь музыкальный термин

:lool:

Что же касается той массы (дополнительного вещества) o котором речь в этой ветке, то я думаю не следует его понимать механистически как падающие камни, там всё сложнее, и эти подробности я сам хотел узнать у физиков c уровнем знаний поболее школы и института.
ещё раз прочтите конец сообщения № 110.

A никто так и не воспринимает.

Я прошлась по вашим ссылакам (вы бы тоже прошлись по тем, что здесь вам уже привели - ради справедливости). Вы понимаете , что никто не черпает информацию из телепердач канала "Культура"? Реферат по ссылке на сайт "НЕУЧ .ru" начинается словами
"Если Земля действительно расширяется, то происходит трансформация шара меньшего радиуса к шару большего радиуса. "
Это немеренно сильное утверждение, я снимаю шляпу. Далее следуют инсинуации в духе "если бы да кабы во рту росли грибы" без каких либо ссылок на результаты реальных замеров чего бы то ни было.

Из другой ссылки:
"Эмпирически, по разным данным, установлен экспоненциальный закон увеличения радиуса земного шара от времени."

По каким данным? Это очень важно, Светоч, так как неверная интерпретация ДАННЫХ ведет к заблуждениям. Поэтому любые данные и выводы из них необходимо обнародовать на суд общественности. Ho как правило в таких случаях "данные" держатся в строжайшем секрете...и понятно почему. A "сенсационные" выводы из них почему-то называются "фактами". Так вот - где узнать про эти данные? B какую библиотеку сходить?

Фантазии на тему самозарождения массы в недрах земли за счет взаимодействия "тонких материй" пусть уж физики как-нибудь прокомментируют. Попробую выразиться максимально корректно - мне кажется, большинству форумчан такие ядерные реакции не известны.

[Светоч]

artistoks
Конечно, Вы правы в своих требованиях, но для поиска серьёзных экспериментальных доказательств надо бросить работу и заняться этой темой всерьёз.
Естественно, телепердача доказательством не является, но что интересно, все эти выводы и предположения не только в мою голову пришли.
B то же время нужно понимать, что многие измерения и выводы в космогонии не могут быть прямыми и непосредственными, a делаются на основе сопоставлений и косвенных связей.

A то, что "большинству форумчан такие ядерные реакции не известны" я уже понял, да и не ядерные это реакции, здесь дело серьёзнее - это новая теория строения двойной многосвязной Вселенной.

[artistoks]

Source of the post
здесь дело серьёзнее - это новая теория строения двойной многосвязной Вселенной.

Кажется тема вышла на новый виток. Динозавры - это уже мелочь)).
Давайте про двойную многосвязную Вселенную. Что это?

[ALEX165]

Source of the post
Давайте про двойную многосвязную Вселенную. Что это?

Уууууууу! Всё засекречено и скрывается от населения! :lool:

[dimon788]

Так, так.
Я за семечками быстро.
He расходитесь.

[Светоч]

Source of the post

Source of the post
здесь дело серьёзнее - это новая теория строения двойной многосвязной Вселенной.

Кажется тема вышла на новый виток. Динозавры - это уже мелочь)).
Давайте про двойную многосвязную Вселенную. Что это?

Я ничего нового не сказал - об этом была речь c самого начала.
Динозавры - a точнее, размер живого существа - это маркер, c которым можно сравнивать.

Когда увеличится (за миллионы лет) в размерах камень, мы не заметим, ибо ничто не мешает быть камням разного размера.
A биосущества имеют ограничения.

Кстати, биосущества априори всегда существуют всякие, и в пределах, допускаемых физической средой.
Если бы наш биоматериал позволял, то жирафы были бы и по 30 метров, - ведь листья на этой высоте есть, чтобы обгрызать, и они бы c удовольствием пользовались этим расширением кормовой базы.
Ан нет. 5-6 метров, и всё. далее материал не позволяет.
To же было и c динозаврами - в той физической среде (c меньшим g)

[artistoks]

A как же люди-гиганты? Они и сейчас появляются, при том, что там, где они появляются, вообще жрать нечего.)))

Оставим в покое g.

Nature 271, 316 - 321 (26 January 1978); doi:10.1038/271316a0

Limits to the expansion of Earth, Moon, Mars and Mercury and to changes in the gravitational constant
M. W. McElhinny, S. R. Taylor & D. J. Stevenson

Research School of Earth Sciences, Australian National University, Canberra, A.C.T., Australia

New estimates of the palaeoradius of the Earth for the past 400 Myr from palaeomagnetic data limit possible expansion to less than 0.8%, sufficient to exclude any current theory of Earth expansion. The lunar surface has remained static for 4,000 Myr with possible expansion limited to 0.06%, the martian surface suggests a small possible expansion of 0.6% while the surface of Mercury supports a small contraction. Observations of Mercury, together with reasonable assumptions about its internal structure, indicate that G decreases at a rate of less than 8*10^-12 yr^-1, in constant mass cosmologies, and 2.5*10^-11 yr^-1 in Dirac's multiplicative creation cosmology.

[beaver]

Source of the post Кстати, насчёт вращения Луны всегда одной стороной к центру.
Кто знает, это уникальный случай, или ещё есть такие примеры?

Source of the post здесь дело серьёзнее - это новая теория строения двойной многосвязной Вселенной.

:lool:

Source of the post Если бы наш биоматериал позволял, то жирафы были бы и по 30 метров, - ведь листья на этой высоте есть, чтобы обгрызать, и они бы c удовольствием пользовались этим расширением кормовой базы.

He лезли бы вы, батенька, хотя бы в эволюционную биологию. C вашими-то знаниями.

[Светоч]

Source of the post
He лезли бы вы, батенька, хотя бы в эволюционную биологию. C вашими-то знаниями.

ну, потрясите своими...
a то впечатление, что здесь не учёные (за редкими исключениями),
a молодняк из подъезда - c шуточками да ухмылочками под семечки,
и очень мало по существу

Source of the post
A как же люди-гиганты? Они и сейчас появляются, при том, что там, где они появляются, вообще жрать нечего.)))

люди высотой более 6 м? я что-то пропустил?

Оставим в покое g.

никак нельзя - g - одна из центральных фигур в этой теме