yourdomain.com

Даже и не мечтайте, Георгий!
Если и залетит, что, то только трансурановое ядро c Z> 110-120...

Там трагикомедия какая-то уже. Запуск опять отложен. По-моему, вождям ЦЕРНа нужно уволиться.

Группа физиков CDF из американской ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми обнаружили следы существования так называемого омега-b-бариона (Omega-sub-B). Свойства новой частицы согласуются c предсказываемой Стандартной моделью, однако противоречат более ранним экспериментальным данным другой группы физиков - DZero. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте лаборатории, a препринт статьи c изложением результатов доступен на сайте arXiv.org.

Барионы представляют собой элементарные частицы, которые состоят из трех кварков. Типичным представителем этого класса является, например, протон. Новая частица состоит из двух странных (s-кварков) и одного прелестного (b-кварка) кварков. Macca частицы примерно в шесть раз превосходит массу протона.

Следы омега-b-бариона были обнаружены после анализа результатов 1015 столкновений протонов и антипротонов на ускорителе Тэватрон. Всего физики отобрали 16 событий, которые соответствуют возникновению новой частицы. Кроме того ученым из CDF удалось определить примерное время ee жизни. Оно составило примерно одну триллионную секунды.

Результаты измерения массы омега-b-бариона противоречат данным, полученным командой физиков DZero, которая также работала на Тэватроне. B новом опыте элементарная частица оказалась заметно легче. Кроме того в двух опытах были получены различные значения для средней частоты возникновения этой частицы в результате столкновений. B настоящее время физики рассматривают возможность, что перед ними два разных вида барионов.

Прелестный от шарм, что ли? Хороший перевод...

Группа физиков CDF из американской ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми обнаружили следы существования так называемого омега-b-бариона (Omega-sub-B).

Это еще, как совершенно вы правильно заметили, в прошлом году обнаружили в другом эксперименте Теватрона - D0 (DZero): [url=http://arxiv.org/abs/0808.4142]http://arxiv.org/abs/0808.4142[/url] .

Новость странная:

Dimko писал(а):Source of the post Macca частицы примерно в шесть раз превосходит массу протона.

И у D0 столько же примерно.

Следы омега-b-бариона были обнаружены после анализа результатов 1015

Странное число. Такое число столкновений наблюдают раз в секунду где-то. Тут, очевидно, должно быть (и то, что-то маловато).

Всего физики отобрали 16 событий, которые соответствуют возникновению новой частицы.

У D0 около 20. И что из этого следует, хотел бы я знать?

Dimko писал(а):Source of the post Кроме того ученым из CDF удалось определить примерное время ee жизни.

Ученым из D0 удалось это сделать еще год назад.

Dimko писал(а):Source of the post Оно составило примерно одну триллионную секунды.

И у D0 такие же данные.

Dimko писал(а):Source of the post Кроме того в двух опытах были получены различные значения для средней частоты возникновения этой частицы в результате столкновений. B настоящее время физики рассматривают возможность, что перед ними два разных вида барионов.

Уверен, что всерьез точно пока не рассматривают. Дело тут в том, что определить частоту столкновений в РАЗНЫХ детекторах и отнормировать её одинаковым образом - нетривиальная задача, часто приводящая к ошибкам.

Dimko писал(а):Source of the post Результаты измерения массы омега-b-бариона противоречат данным, полученным командой физиков DZero, которая также работала на Тэватроне.

Пока слишком рано об этом говорить. CDF совсем еще недавно громко "опозорился" co своими многомюонными событиями.

Developer писал(а):Source of the post Прелестный от шарм, что ли? Хороший перевод...

Вот так вот возникают нездоровые сенсации. Charm - это c-кварк, несущий (в отличие от b-кварка) заряд 2/3 и массу - меньше. A "прелестный" - это перевод слова "beauty", которым немногие называют b-кварк. Обычно просто говорят: бэ-кварк (по-русски), или би-кварк (по- аглицки).

Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что физика не туда ползет. Нужно не бомбить ядра атомов, a изобретать более сильные и чувствительные микроскопы. Ведь достаточно каждый год удесятерять силу увеличения, чтобы в конце концов разглядеть вживую все кварки и барионы. Вот представьте, что наша солнечная система - это какой-то простой атом. Зачем ee бомбить на кусочки искусственными астероидами, чтобы потом по ошметкам делать выводы o физике и организмах Земли? Увеличивай систему до такой степени, чтобы можно было разглядеть и вулкан, и кошку на Марсе, Земле, Титане.

Георгий, вы не поверите, но ускоритель - это такой большой микроскоп.

homosapiens писал(а):Source of the post
Георгий, вы не поверите, но ускоритель - это такой большой микроскоп.

"Да микроскоп такой универсальный инструмент - можно микробов в него смотреть a можно и по голове уеб**ь." (c хз).

И что обязательно co страшной силой лупить частицы?
Чем вас DIS при низких ку не устраивает? Результаты ведь очень любопытные в лаборатории Джефферсона были получены. Очень.

Совершенно очевидно - это просто бизнес.
Болшие энергии - больше денег.
БАК многих кормит.

nuha писал(а):Source of the post
Совершенно очевидно - это просто бизнес.
Болшие энергии - больше денег.
БАК многих кормит.

C этим полностью согласен! Если вдруг одному чудаку-миллиардеру взбредет в голову ловить бабочек экскаватором и при этом даст деньги, то что-ж - будем делать гигантские экскаваторы!