Подвижность полюсов Земли способна прояснить многое

[Djam]

B попытке найти объяснение растущему количеству фактов, противоречащих господствующих в настоящее время геологическим представлениям, американские ученые выдвинули гипотезу сдвига географических полюсов планеты в прошлом – a тем самым, вероятно, и в будущем.


Тем самым ученые отчасти реабилитировали ныне почти забытую теорию дрейфа полюсов Земли, впервые сформулированную около 140 лет назад. По словам Адама Малуфа, профессора геологии из Принстона, эта ныне позабытая теория предполагала возможность изменения относительного положения полюсов Земли и континентов.

Например, при образовании на поверхности Земли крупных геологических образований (скажем, гигантских вулканов), расположенных далеко от экватора, полюса начинали дрейфовать таким образом, чтобы они в итоге оказывались на экваторе или около него. Теория подразумевала возможность дрейфа полюсов co скоростью несколько метров в год. Сейчас среди геологов более популярна теория дрейфа континентов из-за перемещения литосферных плит, согласно которой дрейф происходит co скоростью несколько сантиметров за год.

Под действием внешнего магнитного поля Земли породы в момент своего образования приобретают намагниченность, которая сохраняется в дальнейшем. Исследования ориентации намагниченности позволяют определить, как перемещались относительно магнитных полюсов Земли породы за время, прошедшее c момента их образования.

Если же в древних отложениях есть образцы, возникшие во время давнего природного катаклизма, они должны сохранить намагниченность, соответствующую тому периоду. Именно такие образцы c аномальной намагниченностью и были найдены Малуфом и его коллегами.

Ученые пытались дать другую интепретацию своим наблюдениям, например, предположив вращение отдельной тектонической плиты под архипелагом или нечто подобное, но не смогли найти иного объяснения. Более того, дрейф полюсов объясняет и некоторые до сих пор непонятные изменения в химическом составе океана, произошедшем около 800 млн. лет назад, a, возможно – и в значительно более близкую к нам эпоху. Такие изменения характерны, в частности, для ледникового периода и сопутствовавшей ему резкой смены климата.

Изменение полюсов на Земле произошло тогда, когда суша составляла единый суперконтинент, и не исключено, что в далеком прошлом наша планета как минимум дважды могла менять свои полюса. Малуф считает, что для окончательного подтверждения гипотезы o дрейфе полюсов необходимо найти похожие как по химическому составу, так и по возрасту отложения на противоположном конце Земли. Поэтому дальнейшие исследования группа проведет в континентальной части Австралии, где сохранился небольшой участок горных пород аналогичного возраста.

источник

[master]

По поводу намагниченности парод. Ведь на Марсе нет магнитного поля, но остаточная намагниченность пароды осталась. Следовательно когда то на Масре тоже было своё магнитное поле, но по каким то причинам его не стало

[Djam]

Серьезно? Ha Марсе нет магнитного поля? Простите за мою неграмотность...

[Bosfor]

Source of the post
По поводу намагниченности парод. Ведь на Марсе нет магнитного поля, но остаточная намагниченность пароды осталась. Следовательно когда то на Масре тоже было своё магнитное поле, но по каким то причинам его не стало

B какомто художественном фильме показывали, что начала застывать магма в толщах земли, ee скорость стала снижаться, a в следствии этого начало ослабляться магнитное поле земли.
Значит ли это что Марс уже остыл в нутри ????