Сёрл, таки, принцип изготовления не скрывал. Детали мельчайшие, важные конечно, при которых наилучший результат возможно даже и не утаил. Возможно его не смогли понять или не посчитали их важными. Но даже то что поняли не всё сумели повторить.
А теоретического объяснения возможно у него и не было, а если было, то возможно антинаучное.
На просторах интернета полно сообщений как порочащих Сёрла, так и поддерживающих его.
Я находил описание установки Рощина - Година образца 1993 года, при желании найти не трудно.
Эксперименты профессора повторили в России, США и на Тайване. В России, например, в 1999 году под № 99122275/09 была зарегистрирована заявка на патент «устройства для выработки механической энергии». Владимир Витальевич Рощин и Сергей Михайлович Годин, по сути, воспроизвели SEG и провели ряд исследований с ним. Итогом стала констатация: можно получить без затрат 7 КВт электроэнергии; вращающийся генератор терял в весе до 40%. Казалось бы, мы стоим на пороге новой энергетики и уже почти переступили этот порог…
Но не все так просто.
А то что установка была факт, а как была утеряна, обстоятельства не афишируют. Вот С.М. Годин это в разговоре подтверждает.
Встреча-обсуждение испытаний установки Рощина-Година - С.М Годиным и А.В. Рыковым, 21 октября, 2010Я критически отношусь к теоретической части обсуждения эффекта.
Согласен с главным. Надо повторить то что было достигнуто практически. ИМХО.