yourdomain.com

zam2 писал(а):Source of the post Как считаете, в чем причина? Или я ничего не понимаю в живописи?

Рубен писал(а):Source of the post А вообще, спрошу еще у сестры по этому рисунку)

А что ему непонятно?))

Все это наброски. все-все-все. Они нужны исключительно для него, для его головы, его удобства, они не предназначены для прочтения потомков.

и что в его понятии "дистанция"?))Дело в том, что он безукоризненный живописец, график..(мы пользуемся сейчас тем, что он понаоткрывал и понасоздавал ,и понасоздавал бы еще, если бы не умер) несмотря на то,что прошло уже кучка веков и наше восприятие мира сильно изменилось. А вот техническая сторона (требования технического рисунка) сейчас другая, более четкая, упорядоченная..Он же подходил к наброску, как к ростку мысли, а не как к проекту или генплану) задачи у технического и художественного рисунка разные)

ты очень верно заметил относительно непрерывности линии..это правда, показатель высшего пилотажа, свидетельствует о том, что рисующий прекрасно ориентируется в форме изображаемого предмета (ясно представляет себе все его нюансы..Это то же самое, как найти одно ёмкое ударное слово, которое характеризует и заменяет два абзаца текста с путанными объяснениями)

sud08271 писал(а):Source of the post
Немного не в тему, но все же.
Считаю Леонардо Да Винчи чрезмерно переоцененным. С точки зрения физики. И вот почему.

Во-первых все его работы относятся к механике, то есть называть его всесторонне развитым неправильно, как это делают журналисты. Ведь правда, круг его разработок довольно узкий (я целенаправленно не изучал, если укажите на обратное - беру свои слова назад).

Во-вторых если и он придумал что-то новое для своего времени, то это лишь вид фантастики. Реальных разработок не было. Мы ведь фантастов не возвеличиваем и не называем всесторонними гениями. Если он такой великий, то почему Жуль-Верн не такой, или не так популярен? Жуль-Верн также не высушил океан или изобрел подлодку. Но описал это.

В-третьих некоторые считают что он не сделал вертолет или парашют т.к. не было необходимых материалов. Но в тоже время мы ничего не говорим о изобретателях космических лифтов. А что, действительно, такая же ситуация - нету подходящих материалов. А были бы, то никакой вертолет и парашют и рядом не стоял с такой разработкой.

Все, выговорился.

sud08271 писал(а):Source of the post
Немного не в тему, но все же.
Считаю Леонардо Да Винчи чрезмероно переоцененым. С точки зрения физики.

Во-первых все его работы относятся к механике, тоесть называть его всесторонне развитым неправильно, как это делают журнатисты.

Во-вторых если и он предумал что-то новое для своего времени, то это лишь вид фантастики. Реальных разработок небыло.

Жуль-Вер также не высушил океан или изобрел подлодку. Но описал это.

В-третьих некоторые считают что он не сделал вертолет или парашют т.к. небыло необходимых материалов. Но в тоже время мы ничего не говорим о изобретателях космических лифтов.

faret555 писал(а):Source of the post Да Винчи герой своего времени и не более того. Как и Эйнштейн,Максвелл,Тесла,Герц и прочие.