Страница 1 из 24

А где же философия?

Добавлено: 27 дек 2011, 16:07
juriy
Философия мать наук без неё мы не знаем, как познавать природ, и общих законах её развития. А так же о культуре спора.

А где же философия?

Добавлено: 27 дек 2011, 16:35
peregoudov
juriy писал(а):Source of the post Философия мать наук без неё мы не знаем, как познавать природ, и общих законах её развития. А так же о культуре спора.
Она и заметен по те фраз которой вы сказать. И животноводство.

А где же философия?

Добавлено: 27 дек 2011, 16:59
juriy
peregoudov писал(а):Source of the post
juriy писал(а):Source of the post Философия мать наук без неё мы не знаем, как познавать природ, и общих законах её развития. А так же о культуре спора.
Она и заметен по те фраз которой вы сказать. И животноводство.

Философия помогает видеть лес за деревьями, но те кто не хотят они и не увидят.

А где же философия?

Добавлено: 27 дек 2011, 20:30
Andrew58
peregoudov писал(а):Source of the post
И животноводство.

Это, конечно, правильно - животноводство, да. Но причем здесь велосипедисты?

А где же философия?

Добавлено: 27 дек 2011, 20:44
omega
juriy писал(а):Source of the post
Философия помогает видеть лес за деревьями, но те кто не хотят они и не увидят.

А не деревья за лесом?

А где же философия?

Добавлено: 27 дек 2011, 21:10
homosapiens
Философия - хорошая вещь. Жаль только, что преподают её в большинстве случаев так убого, что люди не в грош её не ставят. Преподают мертвую филосню - всяких там Сократов, Гегелей, дай боб дойдут до Шпенглера, словом - никому сейчас неактуальную нафталиновую хренотень. Философию постмодернизма - основу мироощущения любого современного человека - изучают будущие профессионалы у профессионалов же.

А где же философия?

Добавлено: 28 дек 2011, 09:15
juriy
homosapiens писал(а):Source of the post
Философия - хорошая вещь. Жаль только, что преподают её в большинстве случаев так убого, что люди не в грош её не ставят. Преподают мертвую филосню - всяких там Сократов, Гегелей, дай боб дойдут до Шпенглера, словом - никому сейчас неактуальную нафталиновую хренотень. Философию постмодернизма - основу мироощущения любого современного человека - изучают будущие профессионалы у профессионалов же.

Когда есть добротные философские знания их необходимость развития частные науки не ощущают, а когда плохие то частные науки пытаются их развивать сами.

А где же философия?

Добавлено: 28 дек 2011, 10:00
homosapiens
Я бы так сказал: необходимости в философии у естественных наук нет. Что касается других наук - то тут я не чувствую себя достаточно компетентным, чтобы это обсуждать.

А где же философия?

Добавлено: 28 дек 2011, 11:43
juriy
homosapiens писал(а):Source of the post
Я бы так сказал: необходимости в философии у естественных наук нет. Что касается других наук - то тут я не чувствую себя достаточно компетентным, чтобы это обсуждать.

Берталанфи Л. не философ, но взялся за общую теорию систем потому, что видел необходимость в такой теории, которая ещё требует своего развития. Ещё не всё ясно с законом причинности в микромире.

А где же философия?

Добавлено: 28 дек 2011, 11:59
homosapiens
juriy писал(а):Source of the post Ещё не всё ясно с законом причинности в микромире.

Как раз с ним все ясно, и это - не предмет философии. Кому чего-то неясно, тот пускай подучит физику.