Это неверно.
попытаюсь объяснить-ладно, вы хотите обсуждать вторую, не менее интересную тему о соответствии сигналов в мозге с ощущениями
Между реальными процессами и сознанием есть реальные связи, хотя и грубые: если человека умертвить, его сознание исчезнет навсегда.quote]
нет, оно может воплотиться на другом носителе-если хотите это понять,попытайтесь вдумчиво ответить на мой вышеизложенный вопрос -смотря что называть сознанием
Если его напоить, оно затуманиться, если повредить затылочную часть - исчезнет зрение, если разрезать множество аксонов между левым и правым полушарием (мозолистое тело называется?) - будет несвязанность действий. Если человек голодает - могут начаться галлюцинации и обмороки. И т.п. Так что сознание явно есть и сложным опосредованным образом наблюдаемо
согласен-я немного не так изложил, сознание я назвал Я-что неверно-вы различаете Я и сознание?.
Проблема состоит в том (могу врать - это лишь мое мнение), чтобы выделить какие-то мозговые процессы, очень сложные, и проверить, чт интересноо они соответствуют сознанию. Хотя это должно быть легче, чем понять, как думает человек
Выделите-узнаете , что каждый код в мозге отвечает за какое-то ощущение-проблема в том , что вы не сможете объяснить вот такую вещь.Например-у нас в мозге ощущения сладкого и кислого хранятся в виде какого-то кода ну там последовательность синпсов(м огу ошибаться-но вроде так)И вот вопрос-почему мы именно этот код воспринимаем как кислый,а не сладкий, почему ощущения, которые закодированы в этих кодах не поменяются местами.Что является дешифратором между кодами и ощущениями?
З.Ы. Если кому интересно - у меня есть альманах статей из американского научно-популярного журнала (60 Мб, pdf). + еще есть книжка Пенроуза "Тени разума". Там много очень интересных фактов о работе мозга. Рекомендую (но для неспециалистов исключительно).
интересно
