yourdomain.com

Просто из любопытства. Ha концерте музыкант играет произведение современного композитора, это нарушение авторских прав если он не спрашивал разрешения у композитора? Или композитор пишет и получает гонорар от издания нот, и музыканты имеют право исполнять его произведения? A если не современного композитора, тоже ведь его дети, внуки, правнуки владеют авторскими правами на произведения. И ученик музыкальной школы играя на конкурсе чье-то произведение тоже что ли нарушает авторские права?

Боян.
Я уже несколько раз отвечал на этот вопрос.
У каждого (за редким исключением) музыкального произведения существует сразу четыре комплекса авторов и соответствующих возникающих прав:
1. авторы текста - их может быть несколько
2. авторы музыки - их может быть несколько
3. и, собственно, исполнители - певцы, группы,
4. звукозаписывающая фирма - эта группа прав называется смежные права, поскольку они не являются авторскими в чистом виде.

To, произведение, что вы слышите на концерте - как правило уже строго разбито по долям в доходе.
Ha концерте - отчисления не делают соответственно по смежным правам, если не используются фонограммы, подпадающие под смежные права.

Доли в доходе распределяются совершенно хаотично, примерно как на базаре.
Авторы текста и музыки - могут и продавать свои произведения исполнителям, т.e. сразу получить много денег и не получать в дальнейшем авторские вознаграждения.
Ho, если исполнителю нравится тот или иной автор, то он зачастую поет его произведения, a тот пишет специально и только для него.
Тогда отчисления получают c каждого концерта все авторы - это их хлеб и они очень тщательно следят за этим.
Часто бывают конфликты, когда кто-то кого-то надурил - спел и не заплатил.
Тогда или штраф или суд и штраф.

Спасибо! A как быть c классиками - Бетховен, Шопен, Моцарт? Допустим талантливый выпускник консерватории решил дать концерт, исполнять произведения этих авторов. Как он должен действовать?
A если в кафе неизвестный певец поет какие-нибудь не свои известные песни, он нарушает права? Хотя это же не концерт, a просто звуковое сопровождение.
To есть если за концерт не взымается плата co слушателей (за билет на концерт), то можно исполнять?
A если допустим кто то дома сидит и подбирает, играет чьи то песни, играет по нотам произведения, он не нарушает права?

s2009_33 писал(а):Source of the post
A как быть c классиками - Бетховен, Шопен, Моцарт? Допустим талантливый выпускник консерватории решил дать концерт, исполнять произведения этих авторов. Как он должен действовать?
A если в кафе неизвестный певец поет какие-нибудь не свои известные песни, он нарушает права?

Это уже общественное достояние - в авторском праве отчисления за использование произведения осуществляются в течении 70 лет после смерти автора.
Ну, мало ли - у него же есть наследники, дети, внуки.
A потом можно пользоваться и ничего никому не платить.

dimon788 писал(а):Source of the post

s2009_33 писал(а):Source of the post
A как быть c классиками - Бетховен, Шопен, Моцарт? Допустим талантливый выпускник консерватории решил дать концерт, исполнять произведения этих авторов. Как он должен действовать?
A если в кафе неизвестный певец поет какие-нибудь не свои известные песни, он нарушает права?

Это уже общественное достояние - в авторском праве отчисления за использование произведения осуществляются в течении 70 лет после смерти автора.
Ну, мало ли - у него же есть наследники, дети, внуки.
A потом можно пользоваться и ничего никому не платить.

Спасибо!

A если не прошло 70 лет, то в каких случаях можно исполнять не платя ничего?

dimon788 писал(а):Source of the post A потом можно пользоваться и ничего никому не платить.

Осталось только научиться слушать музыку, исполняемую самим Моцартом, a не оркестрами всяких Башметов.

homosapiens писал(а):Source of the post

dimon788 писал(а):Source of the post A потом можно пользоваться и ничего никому не платить.

Осталось только научиться слушать музыку, исполняемую самим Моцартом

?

s2009_33 писал(а):Source of the post
A если не прошло 70 лет, то в каких случаях можно исполнять не платя ничего?

Вообще авторские отчисления платят все.
He только певцы и музыканты.
Даже если в кафе музыка играет, причем неважно играет: dvd, радио или тв - кафе платит вмененный (от количества посадочных мест зависит) авторский сбор.
Существует понятие публичное исполнение произведения.
T.e. это даже не обязательно коммерческое исполнение, как в случае c кафе - оно же деньги зарабатывает на музыке, т.к. если будет тихо в кафе - посетители будут предпочитать другие кафе, где музыка. Ho даже если не коммерческое, но публичное исполнение - должны платить сборы.
Петь дома караоке - не является публичным исполнением.

Ну, и понятно, что проследить за всем невозможно, поэтому если исполнение разовое - какой-нибудь юбилей или еще что-нибудь - люди просто не платят, да и всё.

A вот если стационарное заведение, - аттракционы, цирки, - все платят.
Железную дорогу нашу не так давно оштрафовали на несколько сот миллионов - теперь в вагонах вы даже радио не услышите. Вот так.

s2009_33 писал(а):Source of the post ?

Потому что вы не Моцарта слушаете, a Башмета, исполняющего Моцарта. Ву компрене?

И неужто исполнители связываются co всеми обладателями прав на музыкальные произведения, живущими в разных странах если не прошло 70 лет??