Шарикофф

[Гость]

Друзья, чем плох Шариков?
Безусловно отрицательный персонаж, который удивительно точно отражает среднероссийский менталитет.
Наша действительная беда - шарикизм.
Ho вот чем плох этот персонаж?
T.e. то, что он плох - очевидно.
Ho чем он плох?
Почему мы считаем его плохим?

[d78]

образ шарикова был создан утешить среднестатистического гуманитария мыслью, что есть на земле твари более безмозглые и никчёмные,чем они сами. Ho чем он "плох" они всё равно не поймут.

[dimon788]

Source of the post
образ шарикова был создан утешить среднестатистического гуманитария мыслью, что есть на земле твари более безмозглые и никчёмные,чем они сами. Ho чем он "плох" они всё равно не поймут.

Ну, вот опять вы ахинею говорите.
Сколько раз вам говорить - не надо.
Булгаков был гуманитарий, и он не разоблачал c помощью Шарикова среднестатистического гуманитария.
Он разоблачал нечто другое.
Причем, если вы сосредоточитесь, вы поймете.
Беда ваша личная в том, что вы путаете дураков c гуманитариями.
Примитивно мыслите и не желаете при этом исправляться

[d78]

Source of the post
путаете дураков c гуманитариями.

дурак - сегодня говорить неполиткорректно, надо говорить "человек c гуманитарным складом ума". Человек, не способный ни на что другое как взаимодействовать c другими гуманитариями.

Source of the post
Булгаков был гуманитарий, и он не разоблачал c помощью Шарикова среднестатистического гуманитария.

a я разве написал "разоблачал"?

[dimon788]

Source of the post

Source of the post
путаете дураков c гуманитариями.

дурак - сегодня говорить неполиткорректно, надо говорить "человек c гуманитарным складом ума". Человек, не способный ни на что другое как взаимодействовать c другими гуманитариями.

Да вы просто идиот.
Даже если ваша мама физик-теоретик, у других физиков-теоретиков мамы гуманитарии. И они их любят.
Такие как вы просто позорят естественные науки и все.
Повторяю - вы путаете дураков и гуманитариев

Source of the post
Булгаков был гуманитарий, и он не разоблачал c помощью Шарикова среднестатистического гуманитария.

Source of the post
a я разве написал "разоблачал"?

Вы не писали, вы так думаете.
И это очевидно

[d78]

Source of the post
Вы не писали, вы так думаете.
И это очевидно

Протрите глаза, перечитайте, и увидите там слово c противоположным смыслом.

Source of the post
Даже если ваша мама физик-теоретик, у других физиков-теоретиков мамы гуманитарии. И они их любят.

у некоторых мамы верующие, вас это не сильно смущает?

Source of the post
Такие как вы просто позорят естественные науки и все.

Такие как вы позорят нечто гораздо большее

[dimon788]

Source of the post

Source of the post
Вы не писали, вы так думаете.
И это очевидно

Протрите глаза, перечитайте, и увидите там слово c противоположным смыслом.

Я видел это слово.
Да только когда слова собираются вместе, их называют предложениями.
Когда много предложений, получается текст.
A текст имеет смысл - и ни как иначе, понимаете?
Ваша смысловая нагрузка мне ясна и конкретика уточнений значения одного слова ничего не решит.
Это не то уравнение, когда важен каждый его член и ошибка в каждом знаке приведет к ошибке в итоге.
Это другое уравнение, где его составляющие настолько огромны количественно, что не один пропущенный знак не влияет на конечное решение. И это работает, причем хорошо и точно предсказуемо по давно обнаруженным закономерностям. Вам не понять, даже не пытайтесь

Source of the post
Даже если ваша мама физик-теоретик, у других физиков-теоретиков мамы гуманитарии. И они их любят.

у некоторых мамы верующие, вас это не сильно смущает?

Source of the post
Такие как вы просто позорят естественные науки и все.

Такие как вы позорят нечто гораздо большее

Такие как я, могут быть опозорены только в узком кругу недалеких людей, которые научились решать уравнения и иногда могут достаточно долго следить за мыслью вне сферы своего понимания, ложно считая себя негуманитарем, ложно занижая во-первых для себя, и для таких же как он сам, составляющих этот узкий круг бедолаг, удивительно красивые и доступные каждому человеку гуманитарные достижения человечества.

Более того, такие как вы, позорят именно естественные науки, к которым лично вы имеете такое же отношение, как школьник, научившийся решать уравнения, гордящийся этим безмерно и поносящий и унижающий младшеклассника на том основании, что он тупой, поскольку эти уравнения решать не умеет.

Я приведу десятки цитат великих физиков o значимости и ценности гуманитарного знания.
Да только вам это не поможет очевидно

[d78]

опять расплакался

[dimon788]

Source of the post
опять расплакался

И всё?
Я же говорю - достаточно долго следить за мыслью вы не можете.
Ваша личная гордость якобы принадлежностью к истинной науке, - лично ваша - необоснованна.
Хотя уравнения вы уже почти научились решать.
Этого не отнять!

[d78]

Source of the post
Ваша личная гордость якобы принадлежностью к истинной науке, - лично ваша - необоснованна.

даже не знаю как это назвать, может "бред сквозь слёзы и сопли"