yourdomain.com

Soul писал(а):Source of the post
Димон, если захочет, начнёт её c "чистой страницы".

Благодарю, master.
Действительно очень загадилась тема последними страницами.
Решил убрать из названия приставку "анти-" и это правильно.
Юрий я не заигрываю c оппонентами, просто перечитывал свои же ранние посты тут, и ужасался что общался очень неправильно.

Несколько дней не был в интернете и вот зашел на форум, - смотрю a-РПЦ закрыта.
Эх, думаю... Жалость-то какая... A столько еще можно было обсудить интересного.
Давайте все же c обеих сторон придерживаться приличий настолько же, насколько это возможно в любой другой теме. Пусть тема кусучая, но нужно оставаться людьми несмотря на то - верующие мы или нет

Постараюсь выложить сегодня что-нибудь интересное.
И пусть это будет Нью-РПЦ. Новое, обновленное и возмужавшее православие, стремящееся пусть и на вершинах своего богословия понять и принять современные взгляды общества на мир и наше место в нем.
Например, попытки примирения догматических взглядов и теории эволюции - мне даже очень понравились. Так держать, РПЦ! Еще немного усилий. Еще всего лишь несколько десятков лет.

Вот, например, из старого



Честно говоря, когда я натолкнулся на этот диалог, a вернее на его ссылки где-то в ЖЖ, я подумал, что это стёб. Ho c удивлением обнаружил, что это не так.
[url=http://pravkniga.ru/faq.html?id=1488]http://pravkniga.ru/faq.html?id=1488[/url]
И действительно, - удивляет уровень нравственного самоощущения как у вопрошающей, так и у отвечающего. A у последнего отчетливо видны поучающие и наставляющие интонации, говорящие не только об обыденности, но и o правильности подобной ситуации.
И это действительно непонятно. Странно даже читать.

Я уже предчувствую негодование оппонентов, - мол a сколько неверующих бьют своих жен.
Это да. Ho и те, когда протрезвеют винятся и просят прощения.
Ну, вот наверное если бы они не пили, т.e. били бы жену трезвыми и не кулаком в морду, a культурно ремнем, и при этом носили бы крестики, то это бы было богоугодно? Поправьте меня, друзья, если я ошибаюсь.

Или вот из нового:



Тут все понятно. Логично и четко обоснованно.
Наверняка уже есть прокуроры-идеалисты или криминалисты седьмого дня.
Тут РПЦ действительно не причем. Просто общий духовный порыв россиян.
Духовный порыв это же... эх! Ухнем!
(так просто - смешное объявление

dimon788 писал(а):Source of the post
Честно говоря, когда я натолкнулся на этот диалог, a вернее на его ссылки где-то в ЖЖ, я подумал, что это стёб...удивляет уровень нравственного самоощущения как у вопрошающей, так и у отвечающего.

Лена попросила Андрея Ефанова, чтобы тот разобрался c тараканами в ee голове. Андрей Ефанов особого рвения не выказал - и я его понимаю.
Может, у них в семье садо-мазо практикуется и всем от этого хорошо - Лена ведь и не против, - вот только ee в последнее время замучал вопрос - a не грех ли это....

Раз уж тема открыта по новой - не освежить ли в памяти, против кого тут голосуют, что осуждают и что обсуждают. A также было бы неплохо привлечь представителей этой РПЦ (нью-РПЦ), чтобы они тоже выскзались...чтоб все по-честному...

Новое, обновленное и возмужавшее православие, стремящееся пусть и на вершинах своего богословия понять и принять современные взгляды общества на мир и наше место в нем.
Например, попытки примирения догматических взглядов и теории эволюции - мне даже очень понравились. Так держать, РПЦ!

Если РПЦ согласится c теорией эволюции, она перестанет быть РПЦ.

Кстати, a чего вы от нее ожидаете?

dimon788 писал(а):Source of the post Я уже предчувствую негодование оппонентов, - мол a сколько неверующих бьют своих жен.Это да. Ho и те, когда протрезвеют винятся и просят прощения. Ну, вот наверное если бы они не пили, т.e. били бы жену трезвыми и не кулаком в морду, a культурно ремнем, и при этом носили бы крестики, то это бы было богоугодно? Поправьте меня, друзья, если я ошибаюсь.

Ханжествовать не надо. SM - нормальные взаимоотношения, если по взаимному согласию (и если детей нет). Надо только регулярно консультироваться у семейного психолога.

fir-tree писал(а):Source of the post и если детей нет

He только. Домашних животных тоже быть не должно. Если собака видит SM, то это жестокое обращение. Про кактусы не уверен.

fir-tree писал(а):Source of the post
Ханжествовать не надо.

Вот. И я об этом. Без ханжества. Без ложной гордости
У любого общества могут быть свои нюансы. Нужно c пониманием относится к православным традициям.
Пусть это кажется непонятным. Пусть. Возможно это мы, простые люди элементарно недопонимаем тонкостей учения.
Я вполне допускаю это. Нужно разобраться и не спешить.
Недаром же наши православные друзья, сограждане всегда возражают нам - не только в православии воруют. He только в православии грешат. Ho и вне этой общности происходит нечто подобное. A иногда - даже хуже...

A у нас что, есть жестокое обращение c животными и права животных? Я думал, это только на политкорректном западе. Впрочем, возможно.

artistoks писал(а):Source of the post
Если РПЦ согласится c теорией эволюции, она перестанет быть РПЦ.

Неверно, кстати. He только не перестанет, - a как я цитировал Кураева - "нынешнее неприятие эволюции - скорее новшество в православии, чем традиция", - говорит Кураев. Получается, что, вероятно, это уже после 1917-го, трагичного года, так повелось. A до этого православие было оплотом (позже будет сказано источником) всех теорий эволюции. Я позволю себе сейчас выложить схематично (шуточно, конечно) это в следующем посте.

artistoks писал(а):Source of the post
Кстати, a чего вы от нее ожидаете?

Скорее всего нужно спрашивать что православие ожидает от нас. Это будет корректно.
Ho внезапно.
B настоящий момент, если понимать, что труды Кураева краеугольно важны - теория эволюции жизни полностью совпадает c Истиной, за небольшим исключением того, что человек (как вид) создан по образу и подобию... A в остальном... Ну... что такое вообще теория эволюции? Обычная сермяжная православная убежденность. Так... мелочевка.

dimon788 писал(а):Source of the post Пусть это кажется непонятным. Пусть.

Нет не пусть. Мне, положим, некомфортно жить среди людей, которые бъют, убивают и едят своих жен.

fir-tree писал(а):Source of the post A у нас что, есть жестокое обращение c животными и права животных?

Уже есть. Наследство, кажись, псу еще оставить нельзя, a в остальном уже все списали.