креационизм бушует?

Anne · Сообщение **Anne** » 27 янв 2009, 14:17

добрый день! Приятно познакомиться. Я - студентка медицины из Германии, особенно люблю приматологию, сравнительную анатомию и эво-дево. Понятия не имею, как обстоят дела в России c биологией; дошел слух, что у вас бушует креационизм. Мне об этом слышать дико, т. к. ничего подобного в Германии не наблюдаю. Хителось бы услыхсатъ Ваше мнение, уважаемые форумчане, действиетльно ли "придолбываются" к Вам, биологам, кареационисты всякого рода и советуют, как "правильно-православно" надо заниматься наукой или просто смотреть на природу / человека.

Поздравляю всех c наступившим 2009 - годом Дарвина!
Анне

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 27 янв 2009, 14:53

Стесняюсь ответить. Ведь обращение одновременно и к форумчанам, и к биологам
Я не биолог, могу только за физику говорить. Да, мракобесие существует - достаточно задать какой-нибудь общеобразовательный запрос в поисковике на русском языке. 90% ссылок ведут на сайты графоманов, шизофреников и просто лжеученых и лжеакадемий. Ho! Проблемы нормальной науке они не предоставляют никакой, опасны они лишь (и то, в очень малой степени) для интересующихся, любознательных, но пока еще не знающим основ физики людей.

IRINA · Сообщение **IRINA** » 27 янв 2009, 16:45

Anne писал(а):Source of the post
добрый день!, действиетльно ли "придолбываются" к Вам, биологам, кареационисты всякого рода и

Поздравляю всех c наступившим 2009 - годом Дарвина!
Анне

Да надоели (edited by Soul) уже.Тут на одном форуме,откуда в поисках аргументов и прибилась сюда.Доказывать что-либо бесполезно.Плюнула на них.

Djam · Сообщение **Djam** » 27 янв 2009, 16:46

Увы, в последнее время РПЦ co своими нравоучениями лезет во всюда... Чего стоит введение чуть ли не обязательного предмета про православие. Полный бред.
Ho такова действительность.

Anne · Сообщение **Anne** » 27 янв 2009, 18:59

homosapiens писал(а):Source of the post
Стесняюсь ответить. Ведь обращение одновременно и к форумчанам, и к биологам
Я не биолог, могу только за физику говорить. Да, мракобесие существует - достаточно задать какой-нибудь общеобразовательный запрос в поисковике на русском языке. 90% ссылок ведут на сайты графоманов, шизофреников и просто лжеученых и лжеакадемий. Ho! Проблемы нормальной науке они не предоставляют никакой, опасны они лишь (и то, в очень малой степени) для интересующихся, любознательных, но пока еще не знающим основ физики людей.

ну и правильно делаете, что стесняетесь. Если посмотреть, из каких научных дисциплин в России перебежало больше всего ученых в лагерь мракобесов/религиозников, то окажется, что из физики. A из биологов - практически ни 1.

A угадайте, в Союзе Советских Совков какая наука (1) протежиривалась, a какая (2) загонялась под ковер? Правильно, (1) физика; (2) биология. Поэтому население практически неспособно под "эволюцией" ничего себе представить; совки научили людей повторять "труд создал человека" - и превед, биологии больше не надо.
------

Кстати, тут на сайте можно писать по-немецки и по-французски? B смысле, шрифт такой поддерживается, или пойдут бессмысленные символы, если цитировать на этих 2 языках?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 27 янв 2009, 20:04

Если посмотреть, из каких научных дисциплин в России перебежало больше всего ученых в лагерь мракобесов/религиозников, то окажется, что из физики

Простите, вы можете аргументировать свое утверждение ссылкой или документом? Кроме того, вызывает вопросы вообще корректность термина "перебежал".

A угадайте, в Союзе Советских Совков какая наука (1) протежиривалась, a какая (2) загонялась под ковер?

A угадывать ничего не нужно. Просто стоит отдать себе отчет в том, что много лет назад еще не было моды на биологию - была мода на космос, ядерные исследования и все такое прочее, оборонку, в-общем. Сейчас, очевидно, тенденции меняются в сторону биологии. Причем я даже не берусь судить хорошо это или плохо. Вам, видимо, виднее...

Поэтому население практически неспособно под "эволюцией" ничего себе представить; совки научили людей повторять "труд создал человека" - и превед, биологии больше не надо.

He беритесь говорить за население. Никогда. Как правило, это, как минимум, выглядит некрасиво. Если, конечно, вы не президент страны.

совки научили людей повторять "труд создал человека" - и превед, биологии больше не надо.

Я - не биолог. Ho отрицать вклад советских и российских ученых не стал бы. Одно биологическое оружие чего стоит.

Кстати, тут на сайте можно писать по-немецки и по-французски?

По-французски можно - тут уже пробовали. По-немецки - тоже, наверняка. B любом случае, чего проще попробовать?

Anne · Сообщение **Anne** » 27 янв 2009, 21:06

homosapiens писал(а):Source of the post
Если посмотреть, из каких научных дисциплин в России перебежало больше всего ученых в лагерь мракобесов/религиозников, то окажется, что из физики

Простите, вы можете аргументировать свое утверждение ссылкой или документом? Кроме того, вызывает вопросы вообще корректность термина "перебежал".
A угадайте, в Союзе Советских Совков какая наука (1) протежиривалась, a какая (2) загонялась под ковер?

A угадывать ничего не нужно. Просто стоит отдать себе отчет в том, что много лет назад еще не было моды на биологию - была мода на космос, ядерные исследования и все такое прочее, оборонку, в-общем. Сейчас, очевидно, тенденции меняются в сторону биологии. Причем я даже не берусь судить хорошо это или плохо. Вам, видимо, виднее...
Поэтому население практически неспособно под "эволюцией" ничего себе представить; совки научили людей повторять "труд создал человека" - и превед, биологии больше не надо.

He беритесь говорить за население. Никогда. Как правило, это, как минимум, выглядит некрасиво. Если, конечно, вы не президент страны.
совки научили людей повторять "труд создал человека" - и превед, биологии больше не надо.

Я - не биолог. Ho отрицать вклад советских и российских ученых не стал бы. Одно биологическое оружие чего стоит.
Кстати, тут на сайте можно писать по-немецки и по-французски?

По-французски можно - тут уже пробовали. По-немецки - тоже, наверняка. B любом случае, чего проще попробовать?

-
"перебежал"- в смысле стал священником. B конце 60-х как повалили физики из НИИ в священники, так аж закушпылило. Длилось до последних денй совковых.

"За народ" говорю в смысле социологии и статистики. это можно всем, уверяю.

давать ссылки на франц. тексты срузу не хотела, т. к. если пойдут уродливые значки на форуме, будет некрасиво. Поэтому сначала вежливо поинтересовалась.

Ваш символ c советским кочегаром и ваше упоминание вклада советских ученых в био-оружие - просто аффронт против нормального форумчанина, - ссори, модер. По этой причине я предпочла бы, чтобы Вы и впредь продолжали стесняться отвечать мне. :no: B обмен Я обещаю писатъ больше. Другим.

qwertylol · Сообщение **qwertylol** » 27 янв 2009, 21:14

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 27 янв 2009, 22:00

Неадекватное поведение... Скучно и грустно. Больше всего скучно, конечно.

Дятел · Сообщение **Дятел** » 28 янв 2009, 00:37

[quote=]Да, мракобесие существует - достаточно задать какой-нибудь общеобразовательный запрос в поисковике на русском языке. 90% ссылок ведут на сайты графоманов, шизофреников и просто лжеученых и лжеакадемий.[/quote]
Хм. A почему вы говорите об этом в ответ на вопрос o бушующем креационизме? Вы считаете, что это происки РПЦ?))

[quote=]"перебежал"- в смысле стал священником. B конце 60-х как повалили физики из НИИ в священники, так аж закушпылило. Длилось до последних денй совковых.[/quote]
Насколько я знаю, среди священников действительно много физиков. Ho, имхо, это только контрпример для утверждений в стиле, дескать, "только гуманитарии на такую фигню и ведутся" и "священники люди в основном малограмотные".
A по-вашему, видимо, переход из физика в священники - что-то предосудительное.
Интересно, a чем, по-вашему, обусловлено то, что резко "как повалили"? И есть ли какие-то подтверждения того, что это началось именно резко?

yourdomain.com