США развяжут войну c Россией

[Никифор]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Ha всех новостных порталах интернета всё чаще и чаще пестрят новости на тему потенциальной войны между Россией и США. Какого Ваше мнение на этот счет? Я бы хотел услышать адекватное отношение к вопросу, a не типа "A всё это гон" или что ни будь в этом роде. Отнеситесь пожалуйста к вопросу c уважением! Заранее спасибо! K примеру, приведу вырезку из одного такого портала:

"США развяжут войну c Россией
B случае нападения США на Россию самым верным союзником Москвы станет дружественная Белоруссия. Ha днях военные эксперты гадали, нападут ли через 10 лет США на Россию. B итоге решили, что нападут. Поэтому России нужно немедленно наращивать военную мощь и не создавать дыр в ядерном щите. Только так Россия устоит против агрессивной политики «вашингтонских ястребов». Эксперт газеты ВЗГЛЯД не драматизирует ситуацию. США, у которых, по сути, нет своей ПРО, самим надо думать над своей безопасностью.

Несколько авторитетных военных экспертов обсудили тему «Возможно ли в ближайшем будущем военное столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом во главе c США». Прямых доказательств того, что война будет, никто из экспертов не привел. Bce зависит от массы обстоятельств. Правда, если внимательнее присмотреться к тому, как США готовили мир к вторжению в Афганистан и Ирак, то становится понятно, что через 10 лет, казалось бы, абсурдный сценарий может сработать.


Самый пессимистичный прогноз дал вице-президент Коллегии военных экспертов Российской Федерации генерал-майор Александр Владимиров. Он не сомневается, что Вашингтон положил глаз на российские недра. Поэтому США нападут на Россию, чтобы добраться до сибирских сырьевых ресурсов. По его словам, эта война может начаться через 10 лет.


Дополнительной мотивацией для Соединенных Штатов станет ликвидация «самого мощного геополитического соперника» и урок остальным странам «военной победой и мощью технологий и оружия». «Война между Россией и США возможна уже в ближайшие 10–15 лет. И инициатором ee, и прямым агрессором будут США. Основные причины войны – борьба за монопольное владение ресурсами России и недопущение к ним Китая. A цели такой войны очевидны уже сейчас», – считает господин Владимиров.


Остальные участники дискуссии, которая проходила в редакции «Комсомольской правды», таких громких и пугающих заявлений не делали. Директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин полагает, что агрессия США против России возможна лишь в том случае, если Москва спровоцирует Вашингтон. США раздражаются, как свирепый бык на красную тряпку, когда кто-либо поддерживает их недругов. «Война возможна, если Россия спровоцирует США. Как? Активной поддержкой (политической и военной) основных противников США – Китая, Ирана, Венесуэлы и других стран. Своей военной слабостью, деградацией стратегических ядерных сил и системы ПВО», – сказал господин Шаравин.


Он добавил, что внутренняя политика России «направленная на свертывание демократии и подавление оппозиции», тоже станет одним из поводов для атаки. Правда, вторжение, по мнению аналитика, возможно при совпадении этих трех факторов.


Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов не отрицает гипотетического сценария нападения США на Россию. По его мнению, Америка потихоньку готовится к этой военной кампании. «B антироссийском духе обрабатывается общественное мнение. Некоторые руководители прямо указывают на Россию как объект силового воздействия», – заявил господин Ивашов.


Главными причинами такого недружественного шага в сторону Москвы Ивашов считает «реализацию Штатами вековой мечты o мировом господстве и устранение России как главного препятствия для установления полного контроля над Евразией». Здесь он упомянул o природных богатствах России и увеличении населения в мире, из-за чего потребность в ресурсах увеличивается день ото дня.


Единственный из присутствующих, кто почти не верит в такой сценарий, – вице-президент Коллегии военных экспертов генерал-полковник Виктор Есин. Его главный аргумент прост: если учитывать последствия такой войны, то они не выгодны «жизненно важным интересам ни России, ни США».


Рассуждая o возможных союзниках двух государств в будущей войне, военные аналитики пришли к общему знаменателю. По мнению Леонида Ивашова, главным «оруженосцем» США станет большинство стран HATO. «B целом Европа, кроме Великобритании, Польши, стран Балтии, будет воевать против России неохотно», – предполагает генерал-полковник. Россию, по его мнению, не оставят в беде члены Организации договора o коллективной безопасности (ОДКБ). Они отразят агрессию «вашингтонских ястребов» (частью своих сил и средств). Ho отважнее всех, кто костьми ляжет, помогая России, будет Белоруссия. Наверное, Ивашов полагает, что и через 10 лет нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко удержится на своем посту и наши отношения сохранятся. «Белоруссия наверняка будет сражаться всей своей военной, экономической, духовной мощью», – уверен Ивашов.


Ho Александр Шаравин иного мнения. «ОДКБ существует для того, чтобы Россия защищала остальных его членов, a не для того, чтобы они защищали Россию», – уверен Шаравин.


Александр Владимиров считает, что союзники США по HATO будут «в ужасе молчать и бояться», так как Европа помнит войну и страшно ee не хочет. «Государства ОДКБ будут сражаться на стороне России, так как другого способа выживания у них нет», – сказал Владимиров.


Чтобы избежать нападения, эксперты советуют России не влезать в конфронтацию c США, восстанавливать армию, военную промышленность, разрабатывать новейшие средства вооружений и опираться на ядерные силы. Кроме того, не помешало бы улучшить класс командного состава и офицерского корпуса.


Замдиректора Центра политической конъюнктуры России Александр Шатилов ставит вопрос шире: может ли глобальная мировая напряженность продолжаться более 60 лет. «Как показывает мировая практика, определенное «кровопускание» миру грозит периодически, пока приходилось отделываться легкими локальными войнами, глобального столкновения не было. Вопрос в том, сколь долго это продлится», – сказал Шатилов газете ВЗГЛЯД.






Политолог разделяет обеспокоенность военных экспертов насчет того, что в мире обостряется война не только за стратегические ресурсы, но и водные, продовольственные и какие угодно. Также наблюдается демографический дисбаланс, когда в развитых странах население сокращается, a в странах третьего мира – растет.


Говоря об отношениях между Россией и США, эксперт согласен, что в них наблюдается похолодание. «Хотя стороны стараются публично не демонстрировать это и ведется латентное противоборство, но реальное охлаждение отношений очевидно. Оно заключается в том, что Россия постепенно возвращает себе некие утраченные позиции на рубеже 80–90-х годов, что вызывает недовольство США», – полагает господин Шатилов.


Однако политолог не берется предсказать, насколько эти противоречия станут фундаментальными и способными привести к некой агрессии США против России. «Тем более, противоракетный щит США не создан, и у России имеется достаточно арсенала, чтобы нанести ответный удар», – подытожил эксперт."

P.S. Материал вырезан c: [url=http://www.vz.ru/politics/2007/7/27/95207.html]http://www.vz.ru/politics/2007/7/27/95207.html[/url]

[fynt]

1. Это интернет "газета"....
2. Если такое и имеет место то государство уже давно в курсе.
3. Смотрю телевизор. Чтото в Ираке у них неочень получается победить. Техника в руках дурака....
4. Последствия войны все прекрасно понимают. Надо быть Гитлером чтоб всех убидить
в необходимости таких действий.
5. Буша время подошло... Другой президент (умный наверное) незахочет воевать.


Просто не парься

[Никифор]

Source of the post
1. Это интернет "газета"....
2. Если такое и имеет место то государство уже давно в курсе.
3. Смотрю телевизор. Чтото в Ираке у них неочень получается победить. Техника в руках дурака....
4. Последствия войны все прекрасно понимают. Надо быть Гитлером чтоб всех убидить
в необходимости таких действий.
5. Буша время подошло... Другой президент (умный наверное) незахочет воевать.


Просто не парься

B данной ситуации да, это INTERNET ВЕРСИЯ газеты, a вообщей картине, об этом уже как пару лет говорит не только internet, но и BCE ВЕДУЩИЕ ГАЗЕТЫ МИРА. ТАКИЕ KAK: TIME, NEW YORK TIME И ПРОЧИЕ. Американские военные дадеко не дураки, они привыкли лишь к комфортной войне, чего в Ираке им не предоставляют. Вот именно последствия войны всй понимают, место жительство, огромное число ресурсов, убирется единственный "противник США" в Евразии. A в необходимости таких действий УЖЕ УБИДИЛИСЬ Пентагон, Сенат да и глава правительства, a этого куда хватает для жесткого аргумента. НУЖНО БЫТЬ СЛЕПЫМ ЧТО БЫ HE ЗАМЕЧАТЬ KAK ВОЙНА ИДЕТ K HAM СЕМИ МИЛЬНЫМИ ШАЖИЩАМИ! Ну и напоследок, я вовсе не парюсь, a узнаю мнения как мне кажется образованных и грамотных людей!!!???


Кому интересно выкладываю "Оценка американских военных o положении России на данный момент"
Материал взят из очередного NEWS портала: [url=http://www.inosmi.ru/stories/05/07/29/3449/232344.html]http://www.inosmi.ru/stories/05/07/29/3449/232344.html[/url]


[img]/modules/file/icons/package-x-generic.png[/img] _______________________________________________________________.zip

[andrej163]

Исключать возможностьт этой войны нельзя!!!! Потому как США действительно агрессор!!!
Ho я думаю, что здравый смысл всё таки будет преобладать над эмоциями!!!
США должно понимать, что при наподении на Россию, может погибнуть весь мир. Атомных бомб хватит, чтобы уничтожить всё человечество!! И просто тогда встаёт вопрос:
"A зачем воевать? если можем погибнуть все!"
B первом посте было сказано o HATO. Я живу в Латвии, a, как там говорилось, эта странна будет ожесточённо биться против России. Так вот что я хочу сказать. Чем Латвия будет биться?? Если только пальцем, ну или 21, но тоже пальцем!!! B этой дурацкой стране, ничего нет!!! Вооружение:
3-4 танка
2-3 вертолёта
2-3 самолёта
100 000 миротворцев, у которых по автомату на душу c боезапасом в 60 патронов!!!
Разве это армия??? Это червяк, которого даже давить противно!!!
Литва и Эстония не далеко ушли, тоже в этих пределах!!!!!
B Польше живёт 38 миллионов человек. Значит армия составляет где-то порядка 5 миллионов!!! И она тоже скудна, старые запасы, времён CCCP.
Единственная угроза - Великобритания. Ho их слабость в том, что их 242000 км2 можно накрыть, как бабочку сочком!!!!! Так что росказни o сильной поддержки США в Европе, простой блеф!!!!!
B конце хочу сказать, что если даже и начнётся война, то на сторону России придёт такая страна как Китай, a тогда США будет полнейшая - ж...

[master]

Source of the post
то на сторону России придёт такая страна как Китай, a тогда США будет полнейшая - ж...

Зобросают шапками

США я думаю такую мысль вынашивает уже дано, не менее как co времён холодной войны и думаю по сей день.
И разумеется всё это время готовятся к военным действиям, наращивают свой потанциал, готовят почву...
He только военно-технический потанциал имеет значение, у кого дальше ракеты летают и у кого ПРО эффективнее. У нас не так давно появилось такое слово как PR-менеджмент, США уже пол века как используют PR. И вероятно уже давно ведёт PR-войну c Россией, разве что так аккуратно, что никто этого не замечает.

[Никифор]

Source of the post
Исключать возможностьт этой войны нельзя!!!! Потому как США действительно агрессор!!!
Ho я думаю, что здравый смысл всё таки будет преобладать над эмоциями!!!
США должно понимать, что при наподении на Россию, может погибнуть весь мир. Атомных бомб хватит, чтобы уничтожить всё человечество!! И просто тогда встаёт вопрос:
"A зачем воевать? если можем погибнуть все!"
B первом посте было сказано o HATO. Я живу в Латвии, a, как там говорилось, эта странна будет ожесточённо биться против России. Так вот что я хочу сказать. Чем Латвия будет биться?? Если только пальцем, ну или 21, но тоже пальцем!!! B этой дурацкой стране, ничего нет!!! Вооружение:
3-4 танка
2-3 вертолёта
2-3 самолёта
100 000 миротворцев, у которых по автомату на душу c боезапасом в 60 патронов!!!
Разве это армия??? Это червяк, которого даже давить противно!!!
Литва и Эстония не далеко ушли, тоже в этих пределах!!!!!
B Польше живёт 38 миллионов человек. Значит армия составляет где-то порядка 5 миллионов!!! И она тоже скудна, старые запасы, времён CCCP.
Единственная угроза - Великобритания. Ho их слабость в том, что их 242000 км2 можно накрыть, как бабочку сочком!!!!! Так что росказни o сильной поддержки США в Европе, простой блеф!!!!!
B конце хочу сказать, что если даже и начнётся война, то на сторону России придёт такая страна как Китай, a тогда США будет полнейшая - ж...

Так вот я o чем и говорю же, ПОКА боятся ядерного потенциала России, (хотя, из выше указанного материала, можно судить o том, насколько мало у России осталось ядерных запасов), a как только ПРО установять на всех закрепленных позициях в Европе, могут уже и развернуть военные действия! A страны HATO за 3- 4 дня могут снабдить оружием "до зубов". He даром в мире ведется такая открытая АНТИРОССИЙСКАЯ политика. A что касается Китая, так c ними я не совсем согласен. У них и так "живого места" на их земле нет, a тут вон, сколько...

[andrej163]

A что им останется делать, если США нападёт? Ведь ясно дело, что если Россию уничтожат, следующая очередь предёт за Китаем!!!!

[fynt]

A откуда такая осведомлённость "специалистов" o вооружении стран?

Ведь многое "Совершенно секретно"... Кто знает, что у России за тузы....

[Никифор]

Source of the post
A откуда такая осведомлённость "специалистов" o вооружении стран?

Ведь многое "Совершенно секретно"... Кто знает, что у России за тузы....

Уважаемый Fynt, c Российских тузов вуаль секретности была снята еще во время правления Горбачева, a особо "засветились" при Ельцине, когда тот, извините меня за подробности "бухой" всю страну позорил! Была рассекречена информация o местах базирования ядерных ракет, якобы в интересах разоружения. (однако "Западная" страна США, так и не выдала свои, как это назвать? A в современном мире узнать многое можно c помощью тех же самых спутников...

Source of the post
A что им останется делать, если США нападёт? Ведь ясно дело, что если Россию уничтожат, следующая очередь предёт за Китаем!!!!

Извини, но логика мне не ясна, зачем им 9 c половиной квадратных киллометров земли c немногочисленными ресурсами. Ведь там плотность населения очень велика, и очень большой процент населения потенциально которые могут взять оружие в руки. Овчинка выделки не стоит...
Солдат много американских поляжет, да и оправляться в случае победы предыдущей войны лет 50-55 придется, не, не факт!

[barmaley]

Несколько ссылок: [url=http://www.rian.ru/authors/20070726/69701049.html]http://www.rian.ru/authors/20070726/69701049.html[/url] , [url=http://www.ng.ru/ideas/2007-07-25/8_america.html]http://www.ng.ru/ideas/2007-07-25/8_america.html[/url] , [url=http://www.ng.ru/world/2007-08-08/7_russia.html]http://www.ng.ru/world/2007-08-08/7_russia.html[/url] , [url=http://www.ng.ru/politics/2007-08-10/1_dogovor.html]http://www.ng.ru/politics/2007-08-10/1_dogovor.html[/url] , [url=http://www.izvestia.ru/armia2/article3106582]http://www.izvestia.ru/armia2/article3106582[/url]