Афоризмы и мысли про разные философские идеи.

[Dredd]

Люблю я придумывать всякие афоризмы, которые и буду записывать (извиняюсь за нескромность) в эту тему.
Идеологи фундаментальных частиц (ФЧ) объясняют с их помощью всякие природные явления, например - природу гравитации. Но они могут лишь заявить, что ФЧ притягиваются друг к другу, то есть на них тоже воздействует гравитация. И где здесь объяснение природы гравитации?  
 

[dust1939]

Помню в мульте торговец продавал щит, который ничто не может пробить, и копье, которое пробьет любой щит

[ARRY]

Source of the post Но пока он его не создал - он всемогущ.

Как же он всемогущ, ежели камня оного создать не может?

[Dredd]

Source of the post Как же он всемогущ, ежели камня оного создать не может?

Почему не может - может. Вы можете выпить, например, водки. Но пока еще не выпили. Также и с богом.

[ARRY]

Source of the post Вы можете выпить, например, водки. Но пока еще не выпили.

Аналогия неуместна. Пока я не выпил водки - я червь смрадный. Как только выпью её, родимую, становлюсь всемогущ. Так-то.

[dust1939]

А Бог таким-же образом обретает всемогущесво? Ведро водки - и готово?

[Dredd]

Source of the post Аналогия неуместна.

 Если бог может создать камень - это не значит, что он его создал. Есть же разница между  мочь и сделать.

[dust1939]

А если бога нет? Значит камень он создать не может

[ARRY]

Source of the post Если бог может создать камень - это не значит, что он его создал.

Какой-то бог у Вас неконструктивный - создать может, но не создаёт. Казуистика.

[Dredd]

Source of the post Какой-то бог у Вас неконструктивный - создать может, но не создаёт. Казуистика.

Это не у меня - это в афоризме. Там же звучит фраза "Если всемогущ - значит, может создать камень". Но там не сказано, что такой камень создан. А всемогущество разрушается наличием в природе такого камня, но не самой возможностью его создать. И ошибка трактовок в том, что в них всемогущество разрушается именно возможностью создать камень.