Круги на воде.

[dust1939]

Source of the post Соответствие квалификации "брехня" инопланетянам, духам, призракам, секретному оружию и т. п. не доказано.

Что говориться в этом предложении? Кто понял?

[individ.an]

Source of the post Местные шутники не поленились выпилить круг.
При современном обилии всевозможных ручных инструментов - раз плюнуть.

На Кубани льдину такую не найдёшь.
Может плот сделали и его крутили. Физически такая не удержала бы народ.

[Anik]

Source of the post Местные шутники не поленились выпилить круг. При современном обилии всевозможных ручных инструментов - раз плюнуть.

grigoriy, вы, наверное, издеваетесь. Неужели вы не знаете ответа на этот вопрос?  Это напоминает мне "прикольную картинку", где был изображён бармен, сверху - мужик, а снизу баба в юбке. Там вы тоже издевались прежде чем ответить.
Кстати, со второй минуты по самой первой ссылке говорится что "природа этого явления неизвестна учёным". Надеюсь вы так не считаете?

[Anik]

Source of the post Сразу видно, что тонкая льдина... Нельзя на такой тонкой стоять. Кто нибудь да убился бы.....

 

Source of the post Может плот сделали и его крутили. Физически такая не удержала бы народ.

А почему вы думаете что льдина тонкая? Плотность льда 916,7 кг/м^3. Если вы видите что из воды льдина высовывается на три сантиметра, то это значит, что толщина льдины около 30 см. Льдина имеет цилиндрическую форму.

[vipakoz]

Source of the post Что говориться в этом предложении? 

Что этому человеку доказывать чего либо, нет смысла. Убогий он.

[vipakoz]

Source of the post Местные шутники не поленились выпилить круг. При современном обилии всевозможных ручных инструментов - раз плюнуть

Так оно и было, кому не лень, посчитайта на сколько льдина всплывёт.

[Алексей Рэдс]

Source of the post Что говориться в этом предложении? Кто понял?

 Объясняю: не доказано, что инопланетяне, духи, призраки, секретное оружие и т. п. - это брехня.

Source of the post Что этому человеку доказывать чего либо, нет смысла.

Неверно.

Source of the post Убогий он.

Спасибо за комплимент ("убогий" - "у бога", "около бога").

[grigoriy]

Source of the post grigoriy, вы, наверное, издеваетесь.

Вовсе нет.

Source of the post Неужели вы не знаете ответа на этот вопрос?

Ответ, наиболее естественный, с моей точки зрения, я уже написал.

Source of the post Кстати, со второй минуты по самой первой ссылке говорится что "природа этого явления неизвестна учёным".

Уж природа закона Архимеда ученым известна, кто бы что там ни ляпнул на второй минуте.

[i311]

Я такое видел в детсве. Крутилась далеко не круглая льдина. Мы её вытаскивали и кидали на е место другие - эффект тот же. Естественый водовот, время и льдинка будет круглая. ИМХО

[Anik]

Source of the post Мы её вытаскивали и кидали на е место другие - эффект тот же.

Замечательно. Ставлю вам плюс. Похвально то, что вы были пытливы и не ленивы. Вы изучали природу, что я и пропагандирую. Летом, между прочим, водоворот тоже имеет место быть, Это можно заметить по движению щепок и прочего плавающего мусора.
Водоворот образуется когда сбоку реки имеется заводь, это такая бухточка. 
Вот примерная схема:

Вот ещё ссылка: аномалия на реке Медведка
Обратите внимание, не замёршее русло реки по касательной обтекает льдину, заставляя её вращаться. Вот, когда русло реки замёрзнет, то и ледяной круг примёрзнет и не будет вращаться. А почему льдинка образуется сначала посреди заводи? Потому что там наиболее спокойная вода, как в озере, а в реке она течёт.
Почему же льдина приобретает круглую форму? Потому, что она вращается и трётся своими выступающими частями о лёд, окружающий вращающуюся льдину, подобно тому, как гончар, касаясь влажными руками бесформенного куска вращающейся глины, формирует некоторое тело вращения.
***Пардон, ошибся. Река называется Медведица.