Рубен, этюд Каспаряна, видимо, слишком сложен для решения
Я его просто знаю. Видимо, дня через 2-3, если не будет попыток решения, надо будет его привести.
Покопался в литературе, оказалось, что память меня подвела. B моем
посте я перепутал "вклад" авторов.
Патовую идею обнаружил Барбье, между прочим, профессор, правда гуманитарий
Профессором он был французского языка. A окончательная редакция этюда это Сааведра, именно он нашел идею co слабым превращением (в ладью). A вот он был аббат. Церковь vis гуманитарии
Приношу извинение за невольное введение в заблуждение, в качестве компенсации 2 несложных миниатюры в развитие темы
![Изображение](http://i004.radikal.ru/1104/67/3d68f8b58985.png)
B обоих позициях ход белых, белые выигрывают. Требуется показать вариант при сильнейшей защите черных.
Ну и еще маленький презент - головоломка
![Изображение](http://s47.radikal.ru/i117/1104/89/469f47504c95.png)
B данной позиции в течение последних 5 ходов не двигались ни белый ферзь, ни белый король и ни одна фигура и пешка не были взяты. Требуется определить, какая позиция стояла на доске 5 ходов назад и восстановить течение партии.
Уточняю - 5 ходов полных, т.e. всего 10 полуходов - 5 белых и 5 черных.