Материалестичность сознания

[Евгений Гр]

Source of the post И как вы можете войти в роль человека с серьезными психическими нарушениями - да еще и понять его, а потом и простить?
Ерунда какая-то.

Тут все просто, это просто гуманистический подход к человеку. В гуманизме человек считается изначально хорошим. Все плохое это отклонение от нормы, психическое расстройство в частности. Питать злобу, мстить, наказывать можно только в том случае, если признать соответствующее поведение допустимым для нормального человека. Допустимым в том смысле, что от такого поведения человека удерживает только страх наказания или т.п. Простить тут означает, не считать маньяка нормальным человеком, ну этот как не обижаться на шута.

[dimon788]

Source of the post

Source of the post
Чикатило, хоть и был признан вменяемым - но абсолютно все психиатры были уверены в обратном.

А кем Чикотило признавался вменяемым, не психиаторами?

Нет, психиатрами, конечно.
Но их заставили коммунисты.
Они выносили отдельное мнение, но вынуждены были подписать заключение о вменяемости.
Мы как раз на юрфаке проходили его дело подробно.
Т.е. психиатры в открытую говорили о невменяемости, но политбюро дало команду расстрелять.

[Таланов]

Source of the post
Т.е. психиатры в открытую говорили о невменяемости, но политбюро дало команду расстрелять.

Психиаторов? Господи, чего же с людями деется! И много их там болезных полегло? (психиаторов).

[dimon788]

Source of the post

Source of the post И как вы можете войти в роль человека с серьезными психическими нарушениями - да еще и понять его, а потом и простить?
Ерунда какая-то.

Тут все просто, это просто гуманистический подход к человеку.

Это вовсе не гуманистический подход.

Source of the post
В гуманизме человек считается изначально хорошим.

Ничего подобного.
Гуманизм возник как идея в борьбе против религиозной власти и религиозных взглядов.
Гуманизм имеет высшей ценностью для общества - самого человека, в противовес тому, что высшей ценностью в теизме являются всевозможные боги и духи.
Это не означает, что в гуманизме человек считается изначально хорошим.

Source of the post
Все плохое это отклонение от нормы,

Иногда и часто - отклонение от нормы - это хорошее.
Это вообще не признак.

Source of the post
психическое расстройство в частности. Питать злобу, мстить, наказывать можно только в том случае, если признать соответствующее поведение допустимым для нормального человека. Допустимым в том смысле, что от такого поведения человека удерживает только страх наказания или т.п.

Нет, не только страх наказания удерживает нормального человека от противоправных действий.
А во многих случаях - и вовсе не страх.

Source of the post
Простить тут означает, не считать маньяка нормальным человеком, ну этот как не обижаться на шута.

Маньяка - не прощают.
Его не наказывают - потому что он невменяем, - не может отвечать за свои действия.
Его не сажают в тюрьму, не расстреливают - его изолируют от общества всё равно.
Это и есть гуманизм.
Но никто из гуманистов - не прощает маньяков.

[Таланов]

Source of the post
Но никто из гуманистов - не прощает маньяков.

Золотые слова!

[Евгений Гр]

Source of the post Гуманизм имеет высшей ценностью для общества - самого человека

Высшей ценностью для фермера являются его коровы. Высшей ценностью для генерала его пушечное мясо (солдаты), высшей ценностью для власти — налогоплательщики, для тюремщика — заключенные, для хозяина — работники. Человек для общества из этого же ряда, но причем тут гуманизм?

[grigoriy]

Source of the post
Как - то пытался представить себя в роли А.Чекотиллы. Вроде получилось , но вместе с его "пониманием" пришло и (частично) прощение.
Опасная штука!

Лучше представить себя в роли жертвы и действовать соответственно. Общество станет чище.
Без всякого права.

[Таланов]

Source of the post
Высшей ценностью для фермера являются его коровы.

Это не так. "Молоко и телята?" и это тоже не так. "Почём нынче корма?" тоже мимо.

[dimon788]

Source of the post

Source of the post Гуманизм имеет высшей ценностью для общества - самого человека

Высшей ценностью для фермера являются его коровы.

Вовсе нет, с чего вы взяли?
У меня есть знакомый фермер.
Коровы для него вовсе не высшая ценность, а просто средство производства.
И работа, которую он любит.
Разве любимая работа является высшей ценностью человека?
Высшей ценностью могут быть некоторые идеи, - например, любовь к Родине, к Богу, семья, счастье, опять же - гуманизм. Это может быть наука, просвещение и т.д.

Source of the post
Высшей ценностью для генерала его пушечное мясо (солдаты), высшей ценностью для власти — налогоплательщики, для тюремщика — заключенные, для хозяина — работники.

Это все совершенно неверно, как и в случае с коровами.

Source of the post
Человек для общества из этого же ряда, но причем тут гуманизм?

Гуманизм, - это некий принцип, целый комплекс идей, который лежит в истоке современного западного мира, начиная с эпохи Возрождения.
Одно из следствий развития гуманистической мысли - сама возможность и последующее развитие естествознания.
Гуманизм в данном вопросе, который мы рассматриваем сейчас - проявляется в том, что человек, совершивший пусть даже убийство, но который являлся невменяемым на момент его совершения - не может быть осужден и вообще судим.
Отмена смертной казни в ЕС и даже у нас - тоже принцип гуманизма.

[Евгений Гр]

Source of the post Высшей ценностью могут быть некоторые идеи, - например, любовь к Родине, к Богу, семья, счастье, опять же - гуманизм. Это может быть наука, просвещение и т.д.

Любовь не может быть идеей. Любовь это чувство. Т.е. любовь к родине это действительно любовь, а вот «любовь к Родине», это действительно идея, но это уже не любовь, ну это как «любовь к вождю» ассоциируемого через идею (доктрину) с любовью к отцу.

Source of the post Гуманизм, - это некий принцип, целый комплекс идей, который лежит в истоке современного западного мира, начиная с эпохи Возрождения.

Это так, но у Вас другое понимание (относительно моего).