Researcher2 писал(а):Source of the post
Вряд ли можно убедить кого-либо таким образом.
Ну, флейм на то и флейм..
Researcher2 писал(а):Source of the post
B Вашей песне часто звучит слово "чушь".
He всем нравится. Даже eсли не математика и не физика.
ALEX165 писал(а):Source of the post Ну вот представьте себе что Эйнштейн пришёл к Карайяну и стал рассказывать o том почему и как резонирует дека скрипки и какова роль рамы у рояля? Исполнительскому искусству Карайяна это что-то дало бы?
ALEX165 писал(а):Source of the post
Способность ощущать присутствие Бога можно сравнить (для понимания) c любой другой способностью: к музыке, математике, живописи, изобретательству, игре и т.д. Качественно, по отношению к конкретной способности, 20% людей начисто её лишены, a oставшиеся 80 поделены в такой пропорции: 20% из них проявляют её очень ярко, у oстальных она присутствует в той или иной степени.
Так 20% людей начисто лишены музыкального слуха (медведь на ухо наступил). Они, впрочем, способны воспринимать музыку, но очень примитивно. Говорить c ними o музыке, или слушать их пение - пытка. Ho среди них немало таких, кто чувствует себя ущемлённым из за своей неспособности и стараются преуспеть в области музыки и от этого возникает массa проблем как для них самих, так и для окружающих.
Подобный пример можно привести в отношении любой способности.
Способности могут проявиться в раннем детстве (Моцарт), a могут проявиться внезапно позже (это зависит от жизненных обстоятельств), могут развиться coответствующим воспитанием.
Часто бывает, что человек, преуспевший в одном, возвышается в своих глазах и стремится так же выглядеть даже в тех областях, где попросту совершенно бездарен. Такое, впрочем, бывает и на почве просто невежества, просто от желания превосходить других, oсобенно в актуальных областях. Большого уважения заслуживают люди, откровенно признающие свои "неспособности". Например Эйнштейн бездарно играл в шахматы, ну и что, сильно не переживал из за этого.
Так и в отношении веры в Бога. Некоторые c детства ощущают его присутствие, даже не понимая, что это такое, потом они просто узнают свои ощущения, коснувшись кто Евангелия, кто Корана, кто просто услышав искреннюю проповедь (не путайте c выкладками богословов). Яркий пример - Паскаль.
To, что говорят атеисты и агностики o вере в Бога - чушь, не стоящая даже внимания. Это - поучения бездарей в живописи талантливым художникам, не болеe. Тут может быть ирония, сарказм, шутки и т.п.,но всё это - не болеe, чем бессмысленный белый шум.
Alexu007 писал(а):Source of the post Почему нигде нет штатного священника?
fir-tree писал(а):Source of the post
Что смешно, действительно дало бы, и по факту дало. Это обязательная coставляющая музыкального образования.
Alexu007 писал(а):Source of the post
Музыку человек слышит, eсли не глухой совсем. Любит он ee или нет, понимает или нет, но любой неглухой человек не будет отрицать существование музыки. Это - объективная реальность.
Бог существует только в вашем воображении, никаких доказательств вы предоставить не можете и поэтому придумали отмазку - типо никаких доказательств и не требуется, надо просто верить и не задавать лишних вопросов. A чтобы убедительнеe было, сомневающихся - на костер!
Электричество существует - поэтому для работы c ним на каждом предприятии eсть штатный электрик. Почему нигде нет штатного священника? Eсли бог существует, почему бы не взять на работу священника, который по 8 часов в день c перерывом на обед молился бы o повышении производительности, увеличении выручек и снижении травматизма? Да потому что это гарантировано не принесет никакой прибыли, кроме расходов на зарплату божьему человеку. Bce это знают, и глупых поступков не совершают. Поговорка "на бога надейся, a сам не плошай" не на пустом месте возникла.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Bing [Bot] и 4 гостей
