Не поздно ли податься в науку?

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение homosapiens » 21 авг 2011, 09:41

Это у нас. Хохлому, палех, гжель и космос(?) можете исключить.

Ок. Давайте сюда же еще авиацию и ракетчиков добавим, и все на этом. Про отечественную микроэлектронику - вообще-то о покойниках либо хорошо либо никак, поэтому я предпочитаю на эти темы не распространяться.

Единственное, folk, добавлю вам примеров. Например, Субмикрон выпустил что-то там 500 МГц - пошустрее немного, чем 1890ВМ3 (R3000), но без двойной плавающей точки, Элвис что-то там тоже телепкается.
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Art27
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 21:00

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение Art27 » 21 авг 2011, 11:55

Нам в универе препод говорил, что по производству микроэлектроники мы никогда не составим конкуренцию западу, причин много, одна из них - очень сложная операция фотолитографии.
Последний раз редактировалось Art27 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение homosapiens » 21 авг 2011, 17:04

причин много, одна из них - очень сложная операция фотолитографии

Вы же понимаете, что одна (и две, и три) чисто технических проблемы не являются причиной системного катастрофического отставания.
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

folk
Сообщений: 4177
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:00

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение folk » 21 авг 2011, 18:09

Угу. Микроэлектроника это большая отрасль, чтобы ее поднять на конкурентноспособный уровень при СССР нужно было иметь на этом конкурентноспособном уровне: точное машиностроение, производство кремния, источники излучения, оптику, химию, компьютеры, роботизированные комплексы, чистые комнаты, производство компонентов и *рынок сбыта*

У нас населения было 250 миллионов а европа с америкой - под миллиард. Купить у них мы практически ничего не могли поэтому надо было все то же самое создавать самим. Кое где ошиблись когда стали копировать, но в основном просто не потянули по ресурсам (деньги и люди). Ну и рынок сбыта отсутствовал. А потом 10 лет просто отдыхали и теряли производственные связи.

И сейчас мы не можем всего сами разработать Надеемся купить - да кто ж продаст. Хорошо хоть рынок теперь есть... По фабрикам 0.35 нормы делать можем. Можем ли лучше - напишите кто в теме. Беда в том что у нас практически нет производства компонентов пока. Государство похоже очнулось - может проблема закроется немного.

Стратегически - у нас все должно появиться иначе кирдык. Когда и как - вот в чем вопрос. А вы с вашей специальностью очень даже можете быть в первых рядах воссоздателей отрасли.
Последний раз редактировалось folk 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение dimon788 » 21 авг 2011, 19:12

folk писал(а):Source of the post
У нас населения было 250 миллионов а европа с америкой - под миллиард. Купить у них мы практически ничего не могли поэтому надо было все то же самое создавать самим.

Стоп.
Купить мы у них не могли - потому что они нам просто ничего не продавали. И до сих пор не продают. И не будут этого делать. Мы даже бензин качественный делать не умеем. Технологии нам никто не продаст никогда.
folk писал(а):Source of the post
Кое где ошиблись когда стали копировать, но в основном просто не потянули по ресурсам (деньги и люди). Ну и рынок сбыта отсутствовал. А потом 10 лет просто отдыхали и теряли производственные связи.

И сейчас мы не можем всего сами разработать Надеемся купить - да кто ж продаст. Хорошо хоть рынок теперь есть... По фабрикам 0.35 нормы делать можем. Можем ли лучше - напишите кто в теме. Беда в том что у нас практически нет производства компонентов пока. Государство похоже очнулось - может проблема закроется немного.

А почему у китайцев все получается?
У вшивых, узкоглазых (извиняюсь за неполиткорректность) китайцев?
Почему?
folk писал(а):Source of the post
Стратегически - у нас все должно появиться иначе кирдык. Когда и как - вот в чем вопрос. А вы с вашей специальностью очень даже можете быть в первых рядах воссоздателей отрасли.

Какой еще отрасли?
Вот зачем вы выдумываете ерунду?
Если бы не физики-ядерщики и усилия по мирной энергетике - у нас бы вообще ничего не было бы.
У нас и нет ничего.
Вообще ничего нет.
Реки есть. Моря и океаны - есть.
И песня есть - широка страна моя родная.
Мы даже нефть не умеем правильно перерабатывать.
Все умеют - а мы нет.

И всё потому что - только поэтому - что мы строим ОТРАСЛЬ.
Всей страной это делаем.
Отрасли промышленности НИКОГДА так не строились и не создавались.
Все, кто добился успеха - идут ДРУГИМ путем.

Ненужно быть Павкой Корчагиным - и строить что-то на костях.
Нужно отпустить производство - всё производство - в свободное плавание.
Вот сейчас начнут визжать коммунисты.

Пусть повизжат.
У меня вообще большие сомнения в ихнем самоопределении.
Вас не коммунистами нужно называть - а царистами.
Царизм (единовластие) - живет в душе каждого коммуняки.

Китайцы смогли!
У них компартия у власти!
Выбросили дурацкие идеи из головы - и смогли.
Сама партия насрала на коммунизм.
Один сплошной капитализм показывают.

Капитализм - это не есть добро.
Капитализм - это сильная страна, сильная нация, развитые технологии и независимость.

А они мол, о бедных думают.
Кто из вас конкретно и лично думает о бедных?
Заврались до нельзя уже.
Человек должен думать о богатстве.
Он должен стремиться к богатству.
А не жалеть каких-то бедных.

Вся страна бедная к чертям собачьим.
Обладает несметными богатствами - но бедная-пребедная при этом.

Скотобаза.
Я - хочу быть богатым.
Лично я.
Мне наплевать на бедняков, которые тянут за собой всю страну.
Мы - богаты изначально.
Босота позорная нас делает нищими.
Их мышление и их стереотипы.

Извиняюсь за резкость - накипело.
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

folk
Сообщений: 4177
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:00

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение folk » 21 авг 2011, 21:23

Так мы уже 20 лет свободно плаваем. Много наплавали? На 0.35 купленных. Что нам продали, тому и радуемся. Китайцы сами отрасль не создали - им продавали, а чаще там создавали филиалы американские компании. Думаю вы это прекрасно понимаете. Не вижу особых заслуг китайцев в том что у них есть несколько фабов. Нам бы их не дали построить по политическим соображениям.

Кстати, набросайте тезисно вашу программу действий по восстановлению отрасли. А то "ой шеф все пропало" получается.

Кстати нефтепереработка была спроектирована под производство мазута в свое время, насколько я слышал. Какие были требования так и перерабатывали.
Последний раз редактировалось folk 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение grigoriy » 22 авг 2011, 07:18

homosapiens писал(а):Source of the post
Вы же понимаете, что одна (и две, и три) чисто технических проблемы не являются причиной системного катастрофического отставания.

Да, это не причина. Следствие.
folk писал(а):Source of the post
Так мы уже 20 лет свободно плаваем.

Веков, скорее.
folk писал(а):Source of the post
Кстати, набросайте тезисно вашу программу действий по восстановлению отрасли.

Сколько их уже набрасывали...

Помните, в "Семнадцати мгновениях..." сосед Штирлица по купе, немецкий генерал, сказал:
"Государства - как люди".

Петя и Вася с детства росли в одном дворе, тусовались в одной компании, играли в одни и те же игры.
Иногда бегали наперегонки. Вася при этом сильно отставал от Пети, хотя тот специально не тренировался.

Вася составил программу тренировок, год тренировался, немного улучшил результат, но с Петей,
который не прикладывал особых усилий, всё-равно не мог тягаться в скорости.

Тот, кто найдет причину системного катастрофического отставания Васи от Пети,
сможет ответить и на обсуждаемый вопрос.
Последний раз редактировалось grigoriy 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение dimon788 » 22 авг 2011, 08:30

folk писал(а):Source of the post
Так мы уже 20 лет свободно плаваем. Много наплавали? На 0.35 купленных. Что нам продали, тому и радуемся. Китайцы сами отрасль не создали - им продавали, а чаще там создавали филиалы американские компании. Думаю вы это прекрасно понимаете. Не вижу особых заслуг китайцев в том что у них есть несколько фабов. Нам бы их не дали построить по политическим соображениям.

Мы и минуты не плавали.
Вам и забивают голову этим барахлом.
Это я вам скажу когда начнется плавание.
Я или любой другой образованный человек.

Мы никуда не плывем.
Мы на мели сидим.
И свою судьбу проклинаем.

Вы думаете тут есть частная собственность?
Врут и не краснеют.
А вы зачем ведетесь?
Вы же не обделены мозгом.
Так не ведитесь на дешевый развод.

Знаете кто частный собственник на землю в краснодарском крае?
ЗАО "Агрокомплекс".
Знаете кто его хозяин?
Саша Ткачев.

Ему покупать землю можно.
А вам - нельзя.
Мне плевать на вас, если честно, но вместе с вами мне тоже нельзя купить и клочка земли.
Никому нельзя!
Саше Ткачеву можно.

Хватит нести ахинею.
Вам - довольно уже выстраивать ОТРАСЛИ народного хозяйства.
Когда игра ведется не по-честному с самого начала - вы никогда и ничего не построите.
Строитель, блин.

Какая вам еще промышленность?
Какое производство?
Кто это будет делать? Помещики? - Не будут они этого делать никогда.
И царь ваш не будет.
Наплевать им на вас.

Отдайте мне мою землю!
Сволочи!

Они даже купить не дают.
Земля в России не продается!

А у Саши Ткачева - земля в собственности.
И покупал, и покупает и будет покупать.
Коммунистическая тварь.
Приватизировала землю - и глумливо её скупает.
И никому другому - не разрешает.

Вы сюда зайдите - и нажмите на кнопочку Руководство.
Идите и нажмите, я говорю!
[url=http://zao-agrokomplex.ru/agrocomplex/]http://zao-agrokomplex.ru/agrocomplex/[/url]

500000 гектаров купленной земли.
В собственности!
При полном запрете на торговлю с/х землей.
Непонятно еще?
Нужно пояснять?
folk писал(а):Source of the post
Кстати, набросайте тезисно вашу программу действий по восстановлению отрасли. А то "ой шеф все пропало" получается.

Легко - создать институт собственности и класс собственников.
Слабо?
folk писал(а):Source of the post
Кстати нефтепереработка была спроектирована под производство мазута в свое время, насколько я слышал.

Здесь вопрос о качестве бензина.
Качественный бензин мы делать не умеем.
Мазут - это ерунда.
И весь ГСМ тоже.
Главное - это бензин
folk писал(а):Source of the post
Какие были требования так и перерабатывали.

Поразительно.
Не, ну это просто поразительно.
А если полный придурок не будет менять требования никогда?
Вы так и будете их исполнять?

Современный мир - это взаимодействие.
Нужно ломать систему - нужно быть активным.
Говорить, противодействовать.

Блин, это какое-то проклятие - инженер по жизни называется.
Трясина какая-то.
Вы же авангард, - кто кроме вас?
Я - не буду. Я не образован для этого.
Создавайте внутренние стандарты и добивайтесь их признания от государства.
Создайте профсоюз и защищайте хотя бы друг друга.
Болото же - недостойное место для существования.
Самое настоящее болото.
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Art27
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 21:00

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение Art27 » 22 авг 2011, 09:24

Прям стихи
Последний раз редактировалось Art27 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

Не поздно ли податься в науку?

Сообщение dimon788 » 22 авг 2011, 09:34

Это поэма, Art27.
Роман в стихах
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Флейм»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей