yourdomain.com

IRINA писал(а):Source of the post
Уравнение 1

Человек = кушать + спать + работать + развлекаться

Обезьяна = кушать + спать

Следовательно:

Человек = Обезьяна + работать + развлекаться

Следовательно:

Человек - развлекаться = Обезьяна + работать

Вывод 1: человек, который не развлекается, подобен обезьяне,
которая работает.
=============================================================

Уравнение 2

Мужчина = кушать + спать + зарабатывать деньги

Обезьяна = кушать + спать

Следовательно:

Мужчина = Обезьяна + зарабатывать деньги

Следовательно:

Мужчина - зарабатывать деньги = Обезьяна

Вывод 2: Мужчина, который не зарабатывает, подобен обезьяне

=============================================================

Уравнение 3

Женщина = кушать + спать + тратить деньги

Обезьяна = кушать + спать
Следовательно:

Женщина = Обезьяна + тратить деньги

Следовательно:

Женщина - тратить деньги = Обезьяна

Вывод3: Женщина, которая не тратит деньги, подобна обезьяне.

Заключение

Из уравнений 2 и 3:

Мужчина, который не зарабатывает деньги = Женщина, которая не
тратит деньги

Т.О. Мужчина зарабатывает деньги, чтобы Женщины не стали
Обезьянами!
(Аксиома 1)

Очень четкие сравнения)

grigoriy писал(а):Source of the post
IRINA писал(а):Source of the post
Уравнение 1

Вспомнился боян.
Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны. © В. И. Ленин.
Советская власть есть коммунизм минус электрификация всей страны.

[url=http://www.youtube.com/watch?v=qoZ6cr2vT-M...eature=youtu.be]http://www.youtube.com/watch?v=qoZ6cr2vT-M...eature=youtu.be[/url]

Идёт лекция на филфаке. Лектор:
- Во многих языках народов мира двойное отрицание часто означает утверждение, а нередко ещё и усиление этого утверждения. Например, в русском языке утверждение "следует заметить" усиливается двойным отрицанием "нельзя не заметить". Но ни в одном языке двойное утверждение не может означать отрицание.
Голос с заднего ряда (с соответствующей интонацией):
- Да! Конечно!

Инструктор по парашютному спорту проводит инструктаж с новичками.
Один из них спрашивает: — А если у меня не раскроется основной парашют и запасной тоже, то сколько я буду лететь до земли?
— Да практически всю оставшуюся жизнь.

Псевдоматематика

Физик верит, что 60 делится на все числа. Он замечает, что 60 делится на 1, 2, 3, 4, 5 и 6. Он проверяет несколько других чисел, например, 10, 20 и 30, взятые, как он говорит, наугад. Так как 60 делится на них, то он считает экспериментальные данные достаточными.
Инжeнер подозревает, что все нечетные числа простые. Во всяком случае 1 можно рассматривать как простое число, доказывает он. Затем идут 3, 5 и 7, все, несомненно, простые. Затем идет 9 – досадный случай; по-видимому, 9 не является простым числом, но 11 и 13, конечно, простые.
– Возвратимся к 9, – говорит он, – я заключаю, что 9 должно быть ошибкой эксперимента.

[url=https://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=oS0p1qsCDDY]https://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=oS0p1qsCDDY[/url]

Теорема. Всё положительные числа интересны.
Доказательство. Предположим противное. Тогда должно существовать наименьшее неинтересное положительное число.
Ха, так ведь это чертовски интересно!
Противоречие.

[quote=folk в t145049 (deleted)]
Целые)[/quote]
Да, конечно, безусловно, целые.

ARRY писал(а):Source of the post
[quote=folk в t145049 (deleted)]
Целые)

Да, конечно, безусловно, целые.
[/quote]
Если принять аксиому выбора, то и на вещественные можно распространить

AV_77 писал(а):Source of the post
Если принять аксиому выбора, то и на вещественные можно распространить

Нельзя) Предел может не содержаться в последовательности то есть не обладать свойством.

yourdomain.com

Анекдоты

Анекдоты

Анекдоты

Анекдоты

Анекдоты

Анекдоты

Анекдоты

Анекдоты

Анекдоты

Анекдоты

Анекдоты