О шмелях и стрекозах (аэродинамика)

IRINA · Сообщение **IRINA** » 05 фев 2013, 14:35

grigoriy писал(а):Source of the post .. в кювет.

Это смотря какой вектор приложить.Самолёты вертикального взлёта взлетают...

balans · Сообщение **balans** » 05 фев 2013, 14:45

Здравия Вам зелаю!!!

omega писал(а):Source of the post
Если под кораблём вы имеете в виду форум...

Аэродинамику.

omega писал(а):Source of the post
А чем, собственно, вам женщины не нравятся?

Я их боюсь.

omega писал(а):Source of the post
Ну, женщины... на корабле... и что?

Да так... Просто так... сказал...

omega писал(а):Source of the post
Или вы тоже приверженец той теории, что "курица не птица,..."?

Угу!!! А петух не Джек Воробей?!

М_Сергей П

Это как в "Укрощении огня" К таким двигателям (шмелю) привязать забор ... А зря не назвали тему: ПОЛЁТ ЩМЕЛЯ
"Щ" - это у меня такой юмор, на всякий случай

omega · Сообщение **omega** » 05 фев 2013, 15:05

balans писал(а):Source of the post
Здравия Вам зелаю!!!

Вам того же щелаю

Я их боюсь.

Что, дерутся?

AnnSt · Сообщение **AnnSt** » 05 фев 2013, 16:17

Анна Куксгауз писал(а):Source of the post
С точки зрения аэродинамики шмель летать не может, но он летает. Почему так происходит?

Существует мнение, что: «С точки зрения аэродинамики шмель не может летать. Но шмель якобы не знает об этом и преспокойно летает». Это, конечно же, миф. Шмель не может летать согласно уравнениям аэродинамики, использующимся при расчёте подъёмной силы самолётов. Механика полёта насекомых гораздо более сложная, необходимо учитывать гибкость крыльев и нестационарность пограничного слоя на них/

balans · Сообщение **balans** » 05 фев 2013, 16:51

Моя версия такова. При полете шмель создает своими крыльями вихрь так, что вектор линейной скорости в верхней точке направлен противоположно направлению вектора воздушного потока (если рассматривать в системе неподвижной относительно шмеля). Согласно уравнению Бернелли (наверно грузин) это приведет к понижению давления, а в нижней точке наоборот -к повышению. Всё это создает подъёмную силу. Может есть где ошибка.

omega писал(а):Source of the post
Я их боюсь.

Что, дерутся?

Они не такие как я. Но и дерутся тоже. И задают жуткие вопросы.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 05 фев 2013, 17:03

balans писал(а):Source of the post Моя версия такова.

Да всё уже давно известно, что вы тут версии неправильные выдумываете?

Да хоть ту же лурку почитайте:
[url=http://lurkmore.to/Шмель_летать_не_должен]http://lurkmore.to/Шмель_летать_не_должен[/url]

М_Сергей П

AnnStyles Ну почему же миф? Если неондерталец не знал закона сохранения импульса, он бы не смог бегать за мамонтом?

balans · Сообщение **balans** » 05 фев 2013, 17:17

Dragon27 писал(а):Source of the post
Да всё уже давно известно, что вы тут версии неправильные выдумываете?
Да хоть ту же лурку почитайте:
[url=http://lurkmore.to/Шмель_летать_не_должен]http://lurkmore.to/Шмель_летать_не_должен[/url]

А зачем тогда шмелю две пары крылье?. Одной парой бы обошёлся.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 05 фев 2013, 17:33

balans писал(а):Source of the post А зачем тогда шмелю две пары крылье?. Одной парой бы обошёлся.

Эволюционно так получилось. Или вы считаете, что шмель перед рождением сидит перед виртуальным конструктором и выбирает себе оптимальное количество крыльев, ног и т. д. ?
Вроде бы у перепончатокрылых передние крылья цепляются к задним при полёте и получается одно такое большое крыло из двух.

yourdomain.com