Stop SOPA

[folk]

Source of the post
Он не против идеи защиты прав, он против конкретной её реализации (SOPA), это вообще в самом начале статьи.

Цель SOPA не борьба за лицензии. Лицензии повод для введение контроля над интернетом.

[Джони]

Source of the post
Было уже и более всестороннее рассмотрение. На конструктивный вопрос а как должно быть каждый гнул свою линию, а учесть интересы авторов, издателей, "народа" и бизнеса в одном предложении так и не удалось. Причем начисто забывается то, что автор может вложить кучу средств в свой шедевр в надежде их вернуть.

Это верно.

Source of the post
Каждый так и остался при своем мнении.

Путь будет найден.
Воровать никто никому не позволит.
Это же не церковь, чтобы можно было тащить всё подряд.

Source of the post
Но, данная тема про SOPA это отнюдь не вопрос лицензирования. США как это у них принято своими законами вводят нормы принуждения для всего мира. По решению их органов по подозрению в чем нибудь (призывы к терроризму, призывы к кибертерроризму, нарушение законов США (а не вашей страны)) без суда вашу компанию отключат от интернета, вас посадят в военную тюрьму и так далее. В этом смысле все гораздо серьезнее - не граждане США подпадают под насилие со стороны органов правопорядка США не имея при этом возможности защищать свои права. Замечу что в США принято также провоцировать человека на противоправные действия и потом вменять их в вину.

Речь вообще не о государстве.
Авторы и их объединения - подают иски о возмещении ущерба и пресечении пиратства.
Это защита авторов - таких же граждан, как и те, кто хочет у них украсть.

[omega]

Source of the post
Потому что когда песни нравятся - их покупать нужно, а не копировать.
Представили себе?

Ага, представила себе А где покупать-то, если не издают? Не подскажете ли?
Вы можете, к примеру, где-то купить мои книги? А я их немало написала. Но купить их вы нигде не можете, потому что их не издают. Вот в чём фишка.
Может, Высоцкому надо было встать на перекрёстке и самому продавать свои песни?

Всё не так.
Когда вы копируете просто для себя - вы просто грабите автора.
А когда вы еще и продаете - вы обогащаетесь на продаже краденного.

Если вы копируете то, что выложили, скажем, на торренте, вы грабите автора? Да? Вы всегда интересуетесь тем, что копируете, - оно пиратское или нет?

[Джони]

Source of the post

Source of the post Истинный интеллигент - защищает свои права - и ругает чужие.
Молодца!

Ну так вы прочитайте внимательнее. Он не ругает чужие права, он говорит, что некоторые старые способы распространения интеллектуального труда не предназначены для интернета, и распространять их надо по другому. Например, как делают Apple.
Он не против идеи защиты прав, он против конкретной её реализации (SOPA), это вообще в самом начале статьи.

Он просто не понимает о чем говорит.
Ну у каждого человека есть свое мнение по этому вопросу, в том числе и у него.
Критиковать SOPA может только человек, который вообще не понимает о чем речь идет.
Идет обычный законодательный процесс в США.
Так и должно быть.
А критиковать законы США из России - это все равно что монгольский чабан, который живет в юрте и не моется никогда - будет критиковать российский суд, потому что у них чабаны собрались, порешали вопрос, плёток виновному отвесили - вот и все дела.

[Dragon27]

Source of the post А критиковать законы США из России - это все равно что монгольский чабан, который живет в юрте и не моется никогда - будет критиковать российский суд, потому что у них чабаны собрались, порешали вопрос, плёток виновному отвесили - вот и все дела.

Дык оно к нам прямое отношение может запросто сыметь, как тут не возмутиться?

[Джони]

Source of the post
А где покупать-то, если не издают? Не подскажете ли?
Вы можете, к примеру, где-то купить мои книги? А я их немало написала. Но купить их вы нигде не можете, потому что их не издают. Вот в чём фишка.

Никакая это не фишка.
Нужно сделать платный ресурс или несколько - где человек может качать неограниченно - но платить абон плату, которая распределяется между теми авторами, которых он скачал.
А вы можете там же выкладывать свои книги бесплатно - это не запрещено.

Source of the post
Может, Высоцкому надо было встать на перекрёстке и самому продавать свои песни?

А он и продавал.

Source of the post
Если вы копируете то, что выложили, скажем, на торренте, вы грабите автора? Да? Вы всегда интересуетесь тем, что копируете, - оно пиратское или нет?

Каждый фильм, который там выложен - пиратский.
Вам, как автору, никто не запрещает выкладывать свои произведения в свободный доступ.

Source of the post

Source of the post А критиковать законы США из России - это все равно что монгольский чабан, который живет в юрте и не моется никогда - будет критиковать российский суд, потому что у них чабаны собрались, порешали вопрос, плёток виновному отвесили - вот и все дела.

Дык оно к нам прямое отношение может запросто сыметь, как тут не возмутиться?

Конечно, - их авторы не хотят чтобы мы у них воровали.
Будет иметь прямое отношение.

[Dragon27]

Source of the post Конечно, - их авторы не хотят чтобы мы у них воровали.
Будет иметь прямое отношение.

Ну и вот сидит чабан, допустим, в юрте. А юрта, по вновь принятому закону, у него изымается, потому что там какая-то нелицензионная картинка в уголке давно нарисована . Где ж он новую возьмёт?

[omega]

Source of the post
Каждый фильм, который там выложен - пиратский.
Вам, как автору, никто не запрещает выкладывать свои произведения в свободный доступ.

Стоп! Требуется внести ясность!!
Если я сама, как автор, выложила своё произведение, оно никакое не пиратское.
И тогда, копируя это призведение, вы никого не грабите.

Но вы говорите, что на торренто любой фильм пиратский. Значит, копируя оттуда фильмы, вы тоже грабите авторов?

Пиратские произведения выкладывают не сами авторы. Или по-вашему это не так?

[Джони]

Source of the post

Source of the post Конечно, - их авторы не хотят чтобы мы у них воровали.
Будет иметь прямое отношение.

Ну и вот сидит чабан, допустим, в юрте. А юрта, по вновь принятому закону, у него изымается . Где ж он новую возьмёт?

Понимаете, мы смотрим американские фильмы.
И речь идет только об интеллектуальной собственности - юрты наши, наши дома никто забирать не собирается.
Они хотят начать с того, чтобы прекратить пиратство в сети.
А наш народ как видите против.

Поэтому проблемы будут.
На мой взгляд - закончится платными торрентами.
И это будет хорошо.
Что плохого-то?

А вот плохо - то, чем занят Касперский - защищать свои права и не понимать, что другие делают это также.

Source of the post

Source of the post
Каждый фильм, который там выложен - пиратский.
Вам, как автору, никто не запрещает выкладывать свои произведения в свободный доступ.

Стоп! Требуется внести ясность!!
Если я сама, как автор, выложила своё произведение, оно никакое не пиратское.
И тогда, копируя это призведение, вы никого не грабите.

Но вы говорите, что на торренто любой фильм пиратский. Значит, копируя оттуда фильмы, вы тоже грабите авторов?

Пиратские произведения выкладывают не сами авторы. Или по-вашему это не так?

Так я и понимаю, что я ворую и с радостью прекращу это делать.
О чём и речь.
А народ, народ - не хочет))
Он говорит - мы не воруем!
Это свобода информации, Новая Эра светлых годов!

[Nemiroff]

18 января англоязычный раздел Wikipedia закроется на сутки в знак протеста против законопроекта, позволяющего властям ликвидировать сайты, если они распространяют нелицензионный контент.

Ага, охрененно закрылся. Резальщик скриптов с легкостью обходит "закрытие" и дает взглянуть на чистое незамутненное лицо [url=http://en.wikipedia.org]http://en.wikipedia.org[/url]