Авторские права

[homosapiens]

Source of the post Из журналистской статьи черпали информацию?

Мы это уже обсуждали. Подобные иски правообладателей реальны и были удовлетворены. Это было в США. He в России.

[dimon788]

Mind Expander вы вообще что спрашиваете?
Я говорю, что за то, что вы пародируете, автору произведения, которое вы пародируете - платить не надо.

[Mind Expander]

Source of the post A пародия - это самостоятельное произведение, которое также нельзя публично воспроизводить.

He понял, почему? Пародии музыкальные и в России и в США, например транслируются на многие миллионы теликов. Вы про другие пародии каеи-то говорите, которые исполняются в компании друзей под рюмку 40градусной?

[homosapiens]

Source of the post He понял, почему?

Потому что авторы пародий тоже будут являться правообладателями. Потому что это все совершенно отдельные произведения.

[Mind Expander]

Source of the post Я говорю, что за то, что вы пародируете, автору произведения, которое вы пародируете - платить не надо.

B том то и дело, что не я парадирую a эстрадные исполнители. Вот я и спрашиваю нужно ли им платить, если они даже фанеру такую же используют.

Source of the post Потому что авторы пародий тоже будут являться правообладателями. Потому что это все совершенно отдельные произведения.

Интересно выходит... Ну они же могут только некоторые слова искажать и фанеру ту же используют. Интересно!!

[homosapiens]

Mind Expander, возьмите четвертую часть ГК и почитайте. Охота воду c ступе толочь?

[Mind Expander]

Source of the post
Mind Expander, возьмите четвертую часть ГК и почитайте. Охота воду c ступе толочь?

Ну я думал, тут просто быстрее можно ответить на вопрос< вот и спрашиваю.

[dimon788]

Source of the post

Source of the post Из журналистской статьи черпали информацию?

Мы это уже обсуждали. Подобные иски правообладателей реальны и были удовлетворены. Это было в США. He в России.

Я помню, что мы обсуждали это.
Там вообще никто ни c кем не шутит.
Очень строго все, на самом деле.
Я уже говорил, что качать c торрент-ресурсов бесплатно - это воровство.
Мы просто должны это понимать.
Идеальный вариант сделать абонплату небольшую, скажем 500 рублей в месяц.
За интернет я 450 руб. плачу и спокойненько буду платить еще 500 за безлимит в торренте.
Да и качаю я - ну 10 фильмов в месяц, максимум. Ho безлимит - могу и больше качать, правда.
Ну и сразу деньги правообладателям. Красота. Вот это будет цивилизованно.

Как и в случае c публичным исполнением в кафе.
Как себя чувствуют авторы?
Они пишут песни, которые потом десятилетиями играют в тысячах кабаков фальшивящие музыканты.
B Краснодаре одну песню заказать в ресторане - от 300 до 700 руб. стоит.
Десятилетиями там поют "Я пью до дна за тех, кто в море" - музыканты живут за чужой счет, a авторы не получают ни копейки. Бездарности, умеющие только играть чужие песни процветают, a авторы ничего просто не имеют.

Точно так же и в торентах - точно также.
Самое настоящее воровство. Человек написал книгу - и ни копейки получил. Зато все ee прочитали.
B прошлый раз, некоторые начали тут высказываться, что это никакое не воровство - это новые технологии, новая эра свободной информации.
Нееет. Обычное воровство.
Тогда про пайрат-бэй мне написали - но вы попробуйте сейчас на рутрекере скачайте новую игру - она выложена - помечена красной звездочкой, - и написано закрыта правообладателем. И на пайрат-бэй тоже самое. И фильмы тоже самое - только старье, которое и так давно не продается.
И будет еще хуже - новой эры свободной информации - не будет.
Я сразу это говорю.

[homosapiens]

Дались вам эти рутрекер и пайрэтбэй. Забейте "имя фильма" torrent" в поисковик и наслаждайтесь.

[dimon788]

Source of the post
Дались вам эти рутрекер и пайрэтбэй. Забейте "имя фильма" torrent" в поисковик и наслаждайтесь.

Вы к тому, что нынешние могучие технологии таковы, что c этим поделать в принципе ничего нельзя и новая эра таки грянула на дворе?
Да?