Задачка с поездом

[magnus-crank]

Source of the post Какая замечательная вещь эта СТО!

Какая вам СТО!
Вы хотя бы в классике решите задачу пправильно, хоть одну.

[NeeYaa]

Я так понимаю, что споры пора заканчивать. Пора тайну открывать. Не понятно почему люди не хотят понять ошибку? И мультик не помог.

[NeeYaa]

Source of the post Какая вам СТО!
Вы хотя бы в классике решите задачу пправильно, хоть одну.

Далеко не уходите.

[Anik]

Source of the post Ответы даёт физика. Если ружьё и мишень принадлежат разным ИСО, то стрелять надо с упреждением, чем бы вы не стреляли, пулями или фотонами. Те, кто в школе не прогуливал, знают это. И только самовлюблённые двоечники до сих пор гоношатся.

Совершенно с вами согласен! Если источник света и приёмник света находятся в разных ИСО, то стрелять надо с упреждением. Осталось только чуть-чуть додумать, как это упреждение подсчитать, и вы придёте к векторному сложению скоростей пули и мишени. О чём и говорит аберрация света звёзд, открытая и объяснённая  астрономом Бредли. Там скорость света от звезды складывалась векторно с орбитальной скоростью Земли и получался тангенс угла аберрации между этими векторами.
Вот Эйнштейн, видимо, и был двоешником в школе, т.к. этого не понимал.

[NeeYaa]

Итак, правильный ответ - попадёт. Вобщем-то те, кто рассматривал картину в целом, в этом и не сомневался. Самые умные начали всё делить на системы, и тут же применять формулы, и кое что упустили из виду. По-этому промахнулись. В задаче, или просто геометрически, или с точки зрения СТО лазер летит в мишень, причём по одной траектории. Так что все споры возникали на ровном месте.
Что упустили? Почему упреждение? И причём тут мультик? Ответ один, перемешали реальность с нереальностью. И пули с шапками внесли свою лепту, в окончательное запутывание.
Не хочу никого обидеть, но для знатоков СТО вы совершили грубейшую ошибку. Вы и дальше готовы спорить, даже после того как вам было указано на её наличие. Ну ладно.
На что надо было обратить внимание в указанном мультике? На то что в проезжающей мимо системе объекты появляются не одновременно. Хоть перрон с мишенью и принадлежат одной системе, но находятся на разном расстоянии от указки. По-этому в момент совмещения систем, для СО указки её совмещение будет только с перроном, а мишень будет отставать, или оставаться ещё впереди, пропорционально скорости сближения СО. Все ваши упреждения и кривые или наклонные лучи, были нацелены в видимую, но отстающую и нереальную мишень. Тогда как действительно она находилась уже над указкой. Другими словами, кривые лучи хороши для расчётов, выстрела по мнимой цели, реальный же луч для обеих систем уйдёт по траектории перрон-мишень, только для указки он останется в системе перрона. И можно дальше представлять себе мнимый кривой луч достигающий мнимую мишень. Только мнимая мишень к моменту достижения уже будет совсем в другом месте, и станет реальной.
как-то так:

[dust1939]

Мда... Мнимые мишени, голубые круги, кривые лучи, всё куда-то движется, летит, а трава растет, и дети взрослеют.
 Ничего не понял

[NeeYaa]

Картинка общая. Голубые круги - СО перрона-мишени, бордовые - указки. Красный трассер - в СО перрона, зелёный в СО указки.
Наверху чёрный круг - реальная мишень, закрашенная красным мнимая прицельная, серые промежуточные.
Оранжевые линии связывают соответствующие указке положения мишени на моменты времени в СО указки.
Треугольники соответствуют положению указки в моменты (0), (1), (2), (3). слева направо.
Диаметры кругов соответствуют сферам систем на моменты (1), (2), (3). Центры кругов - центрам систем на соответствующие моменты.

[NeeYaa]

Ещё, чтоб никого не смущало.
Трассер - это не трассер, а один короткий луч, в разных системах, в разные моменты.

[magnus-crank]

Source of the post magnus-crank в 06.03.2016, 10:21 написал(а): link
Ответы даёт физика. Если ружьё и мишень принадлежат разным ИСО, то стрелять надо с упреждением, чем бы вы не стреляли, пулями или фотонами. Те, кто в школе не прогуливал, знают это. И только самовлюблённые двоечники до сих пор гоношатся.Совершенно с вами согласен!
Если источник света и приёмник света находятся в разных ИСО, то стрелять надо с упреждением. Осталось только чуть-чуть додумать, как это упреждение подсчитать, и вы придёте к векторному сложению скоростей пули и мишени. О чём и говорит аберрация света звёзд, открытая и объяснённая  астрономом Бредли. Там скорость света от звезды складывалась векторно с орбитальной скоростью Земли и получался тангенс угла аберрации между этими векторами.
Вот Эйнштейн, видимо, и был двоешником в школе, т.к. этого не понимал.

Тангенс меняется, а скорость (модуль) нет.
Скорость (модуль) не меняется, а тангенс да.

[magnus-crank]

Source of the post Итак, правильный ответ - попадёт. 

Правильный ответ: Если ружьё и мишень принадлежат разным ИСО, то стрелять надо с упреждением, чем бы вы не стреляли, пулями или фотонами.