Наука, технологии, бизнес...

[cheshira]

А чего мудрить-то так было? Просто ссылку выложили бы - и всех делов

Секреты Бельдербергского клуба

[A.I.]

И насколько достоверна в этой книге информация?

[cheshira]

Некоторые пересечения как бы и не требуют даже подтверждения: всё давно ясно и понятно. Те, что вызывают сомнения просто можно опустить

Насколько эти, совсем уж сомнительные, утверждения реальны, навряд ли кто-то скажет. Даже - если выйти за рамки этого обсуждения

[ALEX165]

Source of the post
И насколько достоверна в этой книге информация?

Относительно целенаправленного невербального воздействия музыкой, кино, клипами, рекламой + наркотики очень правдоподобно, только этим кто ни попадя пользуется, вероятно и в верхах есть глобальные заморочки, но называть мировым правительством мне кажется это слишком. Ясно, у кого большие деньги, у тех и возможностей больше.
Мне так кажется.
Ещё есть лекция генерала Петрова в этом же духе.

[Chelo27]

Source of the post
И насколько достоверна в этой книге информация?

"Секреты Бельдербергского клуба" не читал.

Полный цикл лекций "Концепция Общественной Безопасности" - КОБ генерала Петрова просмотрел полностью ещё при его жизни. Он с этими своими лекциями прошёл по многим ВУЗам.
Обязательными они небыли и запрещёнными они небыли. Официальные политологи сделали вид что их вообще не было - ни поддержки, ни критики.
Если их начать смотреть и будут восприниматься, значить смотреть дальше. Не будут, значить не смотреть. С многими мыслями, сведения довелось и до него познакомиться. Здесь он выстроил их в какой то последовательности. Он ни кого за собой не зовёт, а даёт знания про некоторые из которых в официальных дисциплинах умалчивается.

PS Да, их ценность в моих глазах выросла после того как один из "популярных" форумчан назвал Петрова жёлтым генералом.

[Andrew58]

Почитал немного. К 17-й странице сложилось впечатление, что доказательств маловато, а постоянно повторяемый ярлык "контркультура" стал надоедать, да и стиль изложения какой-то неряшливый. Надо подумать, а стоит ли читать дальше...

[Накомарник]

Source of the post
Полный цикл лекций "Концепция Общественной Безопасности" - КОБ генерала Петрова просмотрел полностью ещё при его жизни.

Вам бы с ним лично пообщаться надо было б успеть
мужик был отличный
КОБ его это, есно, на 90% хрень полная, но само его понимание мира очень интересно.
Он смотрел криво, видел в искаженном виде, но обладал талантом четко описать увиденное.

Вот представьте, в кривом зеркале вы видите отражение шара - вот Петров вам и описал это отражение.
Но на самом деле в мире-то существует шар.

[NT]

Source of the post
Почитал немного. К 17-й странице сложилось впечатление, что доказательств маловато, а постоянно повторяемый ярлык "контркультура" стал надоедать, да и стиль изложения какой-то неряшливый. Надо подумать, а стоит ли читать дальше...

Если вы о "Секретах Б. клуба" - это обычная бестселлеровская книжка,
что-то на подобие "Кода Леонарда д'Винчи".
Бестселлеровская может сильно сказано, но увлекает.
Когда есть факт существования клуба, а нет фактов по его деятельности,
вот и приходиться придумовать и подгонять сценарий.
Народ хочет такое читать, почему не сделать на этом деньги.

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post
Полный цикл лекций "Концепция Общественной Безопасности" - КОБ генерала Петрова просмотрел полностью ещё при его жизни.

Вам бы с ним лично пообщаться надо было б успеть

мужик был отличный

КОБ его это, есно, на 90% хрень полная, но само

его понимание мира очень интересно.

Он смотрел криво, видел в искаженном виде, но

обладал талантом четко описать увиденное.

Вот представьте, в кривом зеркале вы видите отражение шара - вот Петров вам и описал это отражение.
Но на самом деле в мире-то существует шар.

То с чем согласен я выделил в цитаты.

Вот и я о том же. Шар то существует.
Спасибо Петрову за то, что он дополнил описание шара, добавил про умалчиваемые элементы. Теперь мы их тоже будем видеть.
Правда каждый через свои очки. Лучше не через зеркало.

[Wild Bill]

О чём вообще спорим? Мало ли кто чего говорит, как правильно сказал cheshira, многое давно понятно... Кому нужна сильная Россия? Никому! Как сделать Россию сильным государством? А никак! Пока эцилоппы будут набивать свои карманы, никто не будет делать Россию сильной, все будут стараться выживать... Я не поклонник буржуинов и миллиардеров, но даже им не дают жить.

Очень много сейчас воплей о захвате земли вдоль берегов водоёмов... А какие проблемы? Проверили документы для соответствия даже этим уродским законам (даже эти ублюдочные законы в 99.9(9)% нарушены), вынесли решение, вызвали спецназ, отбили почки козлам, каждый палец имеет две-три фаланги, это 14 фаланг, на одной руке, сколько можно молотком бить или в тисках зажимать! Сразу сдадут все счета в швейцарских банках и собственность на родственниках... Так и берега будут доступны, да и на основе дворцов эцилоппов можно пансионаты для трудящихся основать, много вложений и не надо будет...