Страница 35 из 39

Шизовопросы

Добавлено: 17 июл 2011, 13:51
Xenia1996
NT писал(а):Source of the post
Xenia1996 писал(а):Source of the post
Кроме того, данная неувязка не является сюжетной.

Направление стрелок.
Относительно кота стрелки должны быть обратные, чем у зрителя.

Всего лишь деталь.

F(x) писал(а):Source of the post
Xenia1996 писал(а):Source of the post
Кроме того, данная неувязка не является сюжетной.

а по-моему очень сюжетная -- по виду повешенной козявки остальные участники вряд ли могли догадаться что это пушкинский кот

Ну пусть будет. Тогда уже две неувязочки.

Шизовопросы

Добавлено: 19 июл 2011, 19:54
Накомарник
а где Мунин и Пожарский(=ХС)?

Шизовопросы

Добавлено: 19 июл 2011, 20:03
Dragon27
Может с национальностью интервьюеров неувязка? Самого офицера душевного здоровья можно считать интервьюером? И его русскую коллегу. А в начале написано, что русскоговорящих интервьюеров нет.

Шизовопросы

Добавлено: 01 авг 2011, 21:25
Xenia1996
Dragon27 писал(а):Source of the post
Может с национальностью интервьюеров неувязка? Самого офицера душевного здоровья можно считать интервьюером? И его русскую коллегу. А в начале написано, что русскоговорящих интервьюеров нет.

О!
Вот Вы и догадались!

Пацана послали к ивритоязычному "кабану", а зачем? Ведь была же и русскоязычная!

Шизовопросы

Добавлено: 01 авг 2011, 22:04
Dragon27
Ну надо же, не прошло и полмесяца

Шизовопросы

Добавлено: 30 авг 2011, 06:13
Таланов
Если существуют незаконные бандформирования, то должны быть и узаконенные бандитские формирования. Это какие?

Шизовопросы

Добавлено: 30 авг 2011, 19:58
Vacuumatic
Таланов писал(а):Source of the post
Если существуют незаконные бандформирования, то должны быть и узаконенные бандитские формирования. Это какие?

Ну это старо и просто. Конечно это милиция/полиция.
А вот что такое "законные не законные":
[url=http://news-nomad.ru/society-ru.php?id=242]http://news-nomad.ru/society-ru.php?id=242[/url]

Шизовопросы

Добавлено: 05 сен 2011, 18:12
F(x)
назрел такой шизовопрос:

почему

$$\sum m_{i.before}v_{i.before}^0 = \sum m_{i.after}v_{i.after}^0$$

$$\sum m_{i.before}v_{i.before}^1 = \sum m_{i.after}v_{i.after}^1$$

$$\sum m_{i.before}v_{i.before}^2 = \sum m_{i.after}v_{i.after}^2$$

, а для больших $$n \in \mathbb N $$ — нет? («before» = «до», «after» = «после», если кто не знает)

Шизовопросы

Добавлено: 05 сен 2011, 18:26
grigoriy
Всё элементарно. В данных уравнениях левые и правые части можно поменять местами.
А поскольку перестановка "до" и "после" ничего не меняет, это доказывает возможность
построения машины времени. Всего-то. Стоило беспокоить таким пустяком...

Шизовопросы

Добавлено: 05 сен 2011, 18:53
F(x)
а если в одном уравнении поменять местами «до» и «после», а в остальных оставить как есть — это что-то доказывает?