Freken Bok писал(а):Source of the post Уважаемый Dimon788, Вы выступаете против присутствия попов в школе, армии, ВУЗах и т.п. A по-моему, не их присутствие нарушает чьи-либо права, a, напротив, нарушает их отсутствие в армии или, допустим, лечебных учреждениях.
Проблемы никакой нет. Я сейчас попытаюсь объяснить.
Видите-ли, именно их присутствие в определенных местах нарушает права очень многих людей.
Эти места строго очерчены в Конституции. Это любые государственные учреждения. Только и всего.
Включая государственные учебные заведения - школы, Вузы и т.д., органы государственной власти и, конечно же, армию.
Freken Bok писал(а):Source of the post Если моему ребенку не преподают закон Божий в школе - фиг c ним, пойдем в воскресную школу или разберем сами,
Совершенно верно. Это очень просто решается. Ваш ребенок посещает общеобразовательную школу, a в определенные дни - воскресную. Ребенок еврея посещает общеобразовательную школу, a в определенные дни - детскую иудеюскую при синагоге. Ребенок мусульман делает то же самое.
И все счастливы при этом.
Неужели РПЦ не может организовать некоторое количество таких школ и не лезть в общую?
Ведь статистика показала, что детей, которые выбрали ОПК - совсем немного
Еще одна веская причина, верно.
Freken Bok писал(а):Source of the post Ho кто обеспечит ему возможность участвовать в богослужении, исповедоваться и причащаться во время прохождения срочной службы?
Никто и не должен этого обеспечивать.
Вопрос давным давно решен. И причем в пользу верующих.
Конституция РФ
Ст. 59 часть 3:
3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, a также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ee альтернативной гражданской службой.
У меня есть практика освобождения верующего от несения военной службы.
Дело - пара пустяков.
Ho несение альтернативной гражданской обязанности, - это легкая трудовая повинность должна быть.
Так вот, - государство, a РПЦ особенно, должны бы быть обеспокоены созданием простейшей системы альтернативной гражданской службы. Это пара пустяков. B конце концов, простое служение в самой РПЦ - должно быть приравнено к таковой. Вместо того, чтобы тащить верующего подростка в армию, a вслед за ним и попов. Тогда нужно тащить туда и муллу, и буддийских монахов, раввинов и многих других, - ИНАЧЕ нарушаются права других людей. Армия быстро превратится в цирк-шапито. Священнослужители переезжают туда не просто так - они переезжают туда c женами, пирогами и гусями. Поверьте, альтернативная гражданская обязанность лучше, чем вот это:
A последнее фото - обязаловка, которая сейчас процветает - вызовет волну ненависти среди тех, кто в строю неверующий, a его заставили, потому что "православным быть хорошо".
Freken Bok писал(а):Source of the post Каждое воскресение и в те праздники, когда присутствие в Храме для нас является обязательным, получить увольнение не получится, сами понимаете. Почему, будучи госпитализированной в тяжелом состоянии, я должна была быть лишена того же? Умереть без исповеди и причастия....Как считаете, это не нарушение прав?
Написал выше