yourdomain.com

Andrew58 писал(а):Source of the post Вполне понятная реакция индивидуума, который в эту тему не может привнести ничего полезного, кроме анализов.

Swetlana писал(а):Source of the post ...в ряде случаев это работает, пусть не 20 и 80, но что-то около этого
не могли бы любезно указать схему, почему это работает

Swetlana писал(а):Source of the post вообще-то, эмпирическая формула

Swetlana писал(а):Source of the post
откуда растут ноги - знаю, как раз в этом семестре новый курс читала и сама изучила

задача многокритериального выбора
X - множество допустимых решений,
f = (f₁, f₂, ..., f_m) - векторный критерий, Y = f(X) - множество возможных оценок, - отношение предпочтения, заданное ЛПР.
Предполагается, что отношение предпочтения удовлетворяет 4 аксиомам разумного выбора, в частности, ЛПР желает максимизировать все частные критерии.

Принцип Эджворта-Парето - выкидываем все доминируемые решения, остаются так называемые парето-оптимальные решения, т.е. для каждой пары решений одно всегда лучше другого по какому-то критерию

Из парето-оптимальных надо дальше выбирать. Теперь приписываем критериям веса, на основе информации. сообщённой ЛПР.

То есть смысл, видимо, в том, что критериев много, но только небольшая часть из них существенно влияет на выбор.

Swetlana писал(а):Source of the post из всех критериев значимы, видимо, только 20%
:blink:

Swetlana писал(а):Source of the post

в ряде случаев это работает, пусть не 20 и 80, но что-то около этого
не могли бы любезно указать схему, почему это работает

Swetlana писал(а):Source of the post
Вот давайте начнём с малого, с закона Парето 20/80
не могли бы любезно указать схему, почему это работает

Swetlana писал(а):Source of the post
вообще-то, эмпирическая формула
недавно на форуме историков произвела подсчёт (там удобно было, в теме активные участники всё было отсортировано) и обнаружила, 80% участников написали не более 18% постов, а 20% - оставшиеся 82%
это работает :blink: