Зона писал(а):Source of the post Конечно, это можно назвать знанием. Ho какое-то оно куцее. Глубокое понимание явления, которое описывает эта формула, это настоящее знание.
Научитесь уважать в полной мере это "куцее" знание, тогда поймёте и всё остальное. Наука - не религия и не эзотерика, она не ищет Вышшую Истину, зато то, что она находит, бьёт все эти Вышшые Истины наповал.
Разумеется, U=RI - это не слишком большое знание, если рассматривать его оторванно от контекста всех остальных знаний об электричестве, строении вещества, энергии и прочем. Ho получено оно было не Бажественным Аткравением, a усердной экспериментальной работой, c сотнями измерений, грязными исцарапанными пальцами, толстыми лабораторными журналами и таким количеством проверок и перепроверок, что в результате на докладе научного общества Георг Ом мог поручиться своей честью за каждую циферку. Именно такие знания получает и ценит наука. Именно такие знания без вранья рассказывают нам об окружающем мире. Пусть поначалу немного и неторопливо, но в конце концов эти знания, как незаменимые кирпичики, складываются в систему, в могучее здание, гуляя по которому, праздные экскурсанты могут порассуждать и o глубоком понимании явлений, которое у них складывается.
