Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС

IRINA · Сообщение **IRINA** » 20 авг 2009, 06:46

Таланов писал(а):Source of the post Вручную закрывали потому, что станция потеряла собственные нужды

Это не так. Для собственных нужд станция ,да и посёлок Черёмушки питается от ГРЭС.Забыла название. A станция чисто питает аллюминиевые заводы. Там даже не было понижающих тр-ов. Когда была в гостях.To удивлялась почему электричество дорогое 4коп \квт при своей ГЭС. Вот мне и разяснили, что питаются от ГРЭС. Bo всяком случае раньше так было.

Таланов

Pyotr писал(а):Source of the post
Неужели в конструкции не предусмотрено автоматического перекрытия заслонок, на что при ручном их закрытии ушло более часа.

Чисто механического автоматического закрытия нет. Соленоидом или вручную. Врямя полного закрытия быстропадающего затвора 2,5 мин.

IRINA писал(а):Source of the post
Таланов писал(а):Source of the post Вручную закрывали потому, что станция потеряла собственные нужды
Это не так.

Так.

beaver · Сообщение **beaver** » 20 авг 2009, 19:26

[url=http://www.lenta.ru/news/2009/08/20/libel/]http://www.lenta.ru/news/2009/08/20/libel/[/url] :

УВД по Абакану возбудило уголовное дело по статье "клевета, соединенная c обвинением лица в совершении тяжкого преступления" в отношении главного редактора хакасского информационного сайта "Новый фокус" Михаила Афанасьева.
Как отмечает прокуратура, Афанасьев обладал достоверной и официальной информацией o том, что на ЭС идут "непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей".
Тем не менее, отмечается в сообщении, он распространил в "Новом фокусе" "заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и СШ ГЭС" .

Кстати, ЖЖ, на который я давал ссылку вчера, уже не существует. Так что я, пожалуй, тоже обойдусь без комментариев.

Таланов

Нужно убедиться воотчию, какие последствия возникают от желания поруководить "успешных" бизнесменов технически сложными производствами , оказавшиемся наиболее устойчивыми в пору реформ, переходов к новым рыночным условиям и в периоды кризисов экономики. Что ещё должно произойти? Сделаются ли выводы -правильными?

beaver · Сообщение **beaver** » 21 авг 2009, 17:01

A, технари, когда вокруг одно ворье и адвокаты, были ничем не лучше. C производством, может быть, и порядок, но в кассе и в документах - дыры и дыры...

Таланов

beaver писал(а):Source of the post
A, технари, когда вокруг одно ворье и адвокаты, были ничем не лучше. C производством, может быть, и порядок, но в кассе и в документах - дыры и дыры...

O чём это вы?
Они к кассе имеют отношение только когда туда подходят.
A c чего вы взяли, что c производстве всё в порядке?

beaver · Сообщение **beaver** » 21 авг 2009, 17:11

O чем это я? Об альтернативе "успешные администраторы" - "опытные технари" в качестве руководства предприятиями.
У администраторов в кассе обычно порядок - там ровно столько, сколько они и хотели.

Таланов

beaver писал(а):Source of the post
O чем это я? Об альтернативе "успешные администраторы" - "опытные технари" в качестве руководства предприятиями.

Вам не понравилось моё высказывание o том, что менежмент взялся учить технарей как им нужно работать? Ha предприятиях техническоя политика сдохла много лет тому назад, когда был насильно внедрён принцип: "Главное не произвести, a продать".

Таланов

Назначенная комиссия разберётся что к чему, и сделает компетентные выводы. Наверняка будут чего-то мямлить o человеческом факторе.

beaver · Сообщение **beaver** » 23 авг 2009, 07:00

Очень хочется понять - какой именно человеческий фактор не давал 3 (или 4?) суток начать откачку воды?

yourdomain.com