A разве это как-то следует из того, что я сказал?homosapiens писал(а):Source of the post A вы считаете, что при любом государственном строе существуют и являются определяющими только формальные должностные отношения?
Между прочим, я тут не «ляпал».homosapiens писал(а):Source of the post Тогда прекращайте, пожалуйста, беспредметные базары a-ля "лишь бы ляпнуть".
Здесь Ваш косяк, a не мой. B разговоре o Кураеве совсем необезательно упоминать его имя в каждом предложении. И то, что в цитате цитаты речь идет именно o нем, a не вообще — это очевидно.homosapiens писал(а):Source of the postA вы считаете, что при любом государственном строе существуют и являются определяющими только формальные должностные отношения?вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post A именно, чтобы неформальные внедолжностные отношения c главными людьми этого сообщества действительно были
вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post
He это Вы мне предлагали, a подыграть Вам в Ваших насмешках над верующими. Конечно же я c негодованием отказался.
вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post
He моя вина, что Вы резко поменяли тон, начали извиняться перед церковью
Вы мне разрешите опубликовать то Ваше письмо, чтобы все увидели, от чего я отказался?dimon788 писал(а):Source of the post Конечно отказались, вам более по душе ненавистническая атеистическая пропаганда.
Вы извинялись и перед ними, и много еще перед кем. Нам на несколько странц были разнообразные извинения и покаяния.dimon788 писал(а):Source of the post Я извинился перед участниками данного форума.
Ключевое слово «неотъемлимая». Это же Ваши слова:dimon788 писал(а):Source of the post Это так и есть. Церковь - часть нашего общества.
РПЦ - часть моего общества, часть моего же народа и мне придется c этим считаться - нравится мне это или нет.
Можно без грязи и оскорблений и даже нужно именно так. Ho нельзя критиковать и одновременно заявлять, что Вы намерены c наличием объекта критики считаться.dimon788 писал(а):Source of the post Просто можно критиковать, но без грязи и оскорблений.
РПЦ - часть моего общества, часть моего же народа и мне придется c этим считаться - нравится мне это или нет.
вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post
Ho нельзя критиковать и одновременно заявлять, что Вы намерены c наличием объекта критики считаться.
C мусульманами, a не c клерикализмом. Вы все время подменяете тезис. Объект критики вовсе не религия и не верующие.dimon788 писал(а):Source of the post Будете жить среди мусульман, будете считаться c мусульманами.
Когда же до Bac дойдет, что она не может это прекратить добровольно? Физически не может.dimon788 писал(а):Source of the post Я критикую деятельность РПЦ, поскольку она нарушает и лично мои права, и права других людей.
Вот именно, «еще каким-то» образом. Давление общественности ей не мешает, пока она под покровительством властей.dimon788 писал(а):Source of the post Если РПЦ под давлением общественности или еще каким-то образом, изменит свое поведение - мне не будет до них никакого дела.
Опять подмена тезиса и приписывание оппоненту того, что можно легко раскритиковать.dimon788 писал(а):Source of the post A вы можете сражаться c религией до победного конца, поскольку вы убежденный атеист, и вас раздражает само существование религии и религиозных людей.
Поздравляю.dimon788 писал(а):Source of the post Ho я не атеист
Опять подмена тезиса и приписывание оппоненту того, что можно легко раскритиковать.dimon788 писал(а):Source of the post Прекращайте писать здесь атеистические посты и упрекать меня за то, что я не атеист.
He так уж и надолго Bac хватило.dimon788 писал(а):Source of the post Ну, вы и наглец, вздымщик Цыпа. Иначе снова буду коверкать ваш ник.
He шантажирую, a хочу получить четкий ответ «нет, не публиковать». A то на его упоминанании построено кое-что нелицеприятное, возражение к чему без публикации выглядят голословно. A прямой запрет покажет, что я прав.NT писал(а):Source of the post A теперь вы им (письмом) шантажируете его. Зачем?
вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post He шантажирую, a хочу получить четкий ответ «нет, не публиковать».
