Наука, технологии, бизнес...

[cheshira]

Source of the post ВУЗы и прикладная наука не должны финансироваться государством

Это - почему-же?

Source of the post фундаментальные исследования финансировать только в рамках медународных программ

А эти прогаммы, по-вашему, кем должны фиансироваться?

[A.I.]

ВУЗы и прикладная наука не должны финансироваться государством.

сколько ВУЗов за идею будут создавать бюджетные места за счет своего же бюджета?

[Накомарник]

Source of the post

Source of the post ВУЗы и прикладная наука не должны финансироваться государством

Это - почему-же?

ВУЗы могли бы давно мультимиллиардерами быть подойди они (научно)правильно к процессу.
Их источник дохода - это СЛОЖИВШИЕСЯ их выпускники, т.е обеспеченные люди сумевшие заработать в жизни хорошие деньги и имеющие желание делиться на ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ часть своих денежек с альма-матер.
Тогда вообще 100% мест учится в ВУЗе были бы бесплатными (вот, правда, экзамены были бы не хилыми а курс обучения строгим и жестким, один неверный шаг, и студент вылетает).
Это было бы естественное положение вещей в мире, и ВУЗы были тем, чем они и должны быть - кузницей Кадров.
По сути ВУЗ - это банк раздающий кредиты, только не в денежной форме (фантики), а во сто крат более ценной вещью - УМЕНИЕМ МЫСЛИТЬ (не путать со знаниями, цена знаниям на рынке - ноль без палочки).

А способом "ВУЗ финансируется государством" - это путь в тупик, размножение серости думающей что корочки - это панацея в их жизни, т.е всегда будем в ж..е

П.С мне вот непонятно, почем люди и организации (коллективы) вооруженные научной методологией никогда не используют её в обычной жизни применительно к себе самим? что мешает-то? в ВУЗе плохо учились?

[A.I.]

размножение серости думающей что корочки - это панацея в их жизни

этот миф улетучивается на первом толковом собеседовании при трудоустройстве.

имеющие желание делиться на ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ часть своих денежек с альма-матер.

хехехе, сколько людей по ДОБРОЙ ВОЛЕ отдают деньги?

[cheshira]

Ну вы даёте, Накомарник! Петросян нервно курит в сторонке :lool:

Покажите мне механизм, согласно которому ВУЗ будет чисто коммерческим, а государство при этом будет обеспечивать занятость

[A.I.]

Получим "Юристоманагеры отаке"

[Накомарник]

Source of the post

имеющие желание делиться на ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ часть своих денежек с альма-матер.

хехехе, сколько людей по ДОБРОЙ ВОЛЕ отдают деньги?

Тут не просто разово отдать, а отдавать помесячно, т.е стабильно. И не "сколько-то", а как минимум 80% выпускников.
я же ясно выразился, ВУЗ - это банк выдающий своего рода кредит. Если (ВУЗом) дело кредитования верно поставлено, то мыслящий (логикой полученной в ВУЗе) человек всегда придет к рациональному выводу - ему ВЫГОДНО (со всех сторон!) пожизненно отдавать этот кредит (без всяких там соплей с совестью, моралью, честью и проч.).

Говорю же - взгляните на ситуацию вооруженные наукой, рассмотрите человека и ВУЗ как сложные системы, оцифруйте их возможное симбиотическое взаимодействие.
Соросы и Рокфеллеры заплачут от завести, если кто-то неглупый построит на основе "потребность молодости в приобретении опыта старости" ИСТОЧНИК извлечения благ себе (и своим потомкам) и обществу в целом.
(впрочем, Кембриджи и проч. довольно близко уже подошли к этому)

Source of the post
Покажите мне механизм, согласно которому ВУЗ будет чисто коммерческим, а государство при этом будет обеспечивать занятость :hi:

Ну, если вы обладаете навыками системного анализа - тогда да, начнем, и придем к одинаковым выводам.
А так, если на словах - это у меня получиться призыв к вам уверовать.
Оно вам надо? оно мне надо?

[cheshira]

Накомарник! Заканчивайте клоунаду! Ни один человек не приходит к выводу, что нужно кому-то безвоздмездно отдавать собственные деньги. Ужс какой-то просто - коммерц с задатками альтруиста! Это очень серьёзная тема, согласен. Для профессионалов в области психопаталогий :lool:

[Накомарник]

Source of the post
Накомарник! Заканчивайте клоунаду! Ни один человек не приходит к выводу, что нужно кому-то безвоздмездно отдавать собственные деньги.

Вижу, с системным анализом у нас не заладилось. Вижу пошли обвинения в "безвозмездной основе", хотя мысль моя была построена ровно наоборот, на "возмездном оказании услуги".
Ладно. Мы с вами оба ничего не потеряли.
Да и нового-то я ничего не говорил, всё это уже кому надо известно, все давно просчитано, а не внедряется по причине других мешающих проблем, значимо более сложных нежели отсутствие должного количества % разумных людей в обществе.

П.С Вы хоть на последок задумайтесь в мудрости поговорки - "век живи, век учись"
может быть составная часть этой мудрости - "ГДЕ учись" - просто потерялась со временем, где-то в ветхих веках нашей истории.

[cheshira]

Взрослый человек - а такую чепуху говорите. Вспомните себя в молодости: вам был нужен опыт "в старости"? Да - в 20 лет никто не задумывается об этом. Кошмар какой-то. "Системный мыслитель", мля...