А сейчас затрону тему правового нигилизма (навеяно Ириной в теме почта).
Значит, был реальный случай с вот этим вот забором на даче.
В ряд стоит 10 домов с одинаковыми участками, имеющими одинаковое ограждение у всех соседей.
За забором - сразу же начинается поле, принадлежащее местному колхозу, акционерному обществу по новому.
Как-то раз, мой сосед слева, пожаловался, что трактор, когда пахал поле - поломал ему забор, задел две секции и разорвал напрочь, столбы заборные повалил. Сосед побегал за трактором по полю, вытащил из трактора пьяного, как положено, тракториста Васю.
Тракторист Вася откровенно послал соседа вместе с его забором к бениной маме, от чего сосед стал приставать ко мне - что же ему теперь делать? Поскольку тракторист был, очевидно, пьян, то планы моего соседа сводились к вызову ГИБДД, дабы обуздать разрушителя забора и для привлечения его к ответственности.
![Изображение](http://foto.awd.ru/data/media/22/02052010054.jpg)
Началась эпопея: сосед мучился с Васей, я с соседом.
Я его убеждал не вызывать гаишников, поскольку это не проезжая часть, а поле - и они не станут возиться, да и не имеют права.
Говорю - вызывай милицию, потому что здесь просто материальный ущерб, пускай протокол составляют. Сосед, естественно, - не послушался, вызвал ГИБДД, которое вообще не приехало, потому что ДТП не было по факту. Милиция тоже не приехала, потому что была суббота и им было неохота))
Я говорю - не переживай, тут свидетелей куча, никуда не денется колхоз, отремонтирует тебе забор.
Собрались другие соседи, обсудить, - что случилось и как помочь горю человеческому.
Начался обычный бытовой, ни к чему не ведущий гвалд и сетование о том, что вот, мол, до чего докатилась страна и куда смотрит правительство, и как раньше было зашибись, а сейчас плохо.
Мне всё это надоело ужасно, я и говорю: забросьте вы этот забор, его починят. Вы смотрите за забор - на поле. Сельхоз работы ведутся вплотную к индивидуальным участкам и домам - а это запрещено экологическими нормами и правилами землепользования. Применение тяжелой сельхозтехники, пестицидов и т.д. вплотную к жилью - запрещено. Должен быть разделительный участок до 200 метров по разным параметрам и по уровню шума в том числе - вам оно надо по ночам комбайны слушать?
- А что же делать?
Я говорю, - нужно всем собраться, вместе с женами и совершеннолетними прописанными на жилплощади людьми, будем общее собрание проводить.
Все как вдохновились - на завтра же было общее собрание - все пришли.
Я говорю, - товарищи соседи, бессовестное руководство акционерного общества "Нива" выращивает урожаи зерновых и подсолнечника - за счет здоровья ваших детей.
А и действительно, - практически каждый год летает кукурузник, опрыскивает поля и за одно наши участки, пашут и сеют вплотную к забору, что запрещено в принципе.
Нужно написать коллективное заявление в колхоз, с просьбой удалить от наших участков границу пахатной земли. Колхоз, понятное дело, забьет на это заявление и тогда нужно писать исковые заявления в суд, на первое заседание прибыть в полном составе вместе с пострадавшими детьми и смотреть в глаза судье честным, но суровым взглядом.
Если судья иск не удовлетворит - я сто % добьюсь решения в нашу пользу в Краевом суде, а если, вдруг почему-то и там не пройдет - я часто бываю в Москве и посетить Верховный суд с вашими доверенностями - пара пустяков. Однозначно мы победим - потому что колхоз нарушает экологические нормы. Даже если 50 метров от нашего забора будет нейтральная полоса с запретом для колхоза проводить там сельхоз работы - там можно будет посадить фруктовые деревья, поставить лавочки и всякие детские качели. Поскольку земля останется колхозная, а проводить с/х работы ему будет на ней нельзя - то он с радостью воспримет заботу о бесполезной земле со стороны станичников, потому что бороться с сорняками и т.д. колхоз все равно будет обязан.
Короче, все кричали Ура!
Это настолько всем понравилось, что народ объединился, загорелся общей идеей.
Мы пошли в правление "Нивы" - председатель обалдел просто, когда увидел огромную делегацию гневных людей. Женщины кричали - ломаете заборы, травите наших детей!
Председатель был в шоке. Он поставил входящий номер на копии заявления, он выслушал меня - что если через месяц мы не получим положительный ответ - то мы обращаемся в суд.
Он кивал и говорил, что прекрасно нас понимает, что, к сожалению, единолично вопрос решить не может. Я сказал, что месячный срок - достаточный для принятия коллегиального решения, и мы ушли как победители.
Множество людей выпили в этот вечер празднуя свою личную и неожиданную победу.
Прошел месяц, председатель, понятное дело, не ответил.
На все мои попытки собрать народ для написания исков и похода в суд, народ отвечал примерно следующее:
- Ты, знаешь, мы тут подумали, дело конечно хорошее, нужное. Но как-то боязно. Да и получится ли? Оно ведь, знаешь, как бывает - а кто его знает как оно будет?
И это был самый веский аргумент.
Месячный срок - убил всякий энтузиазм, убил всякое желание бороться и даже то, что я говорил - вы же ничего не теряете, даже если иск не удовлетворят - что вы теряете? Вас что будут бить нагайками? Не нужно никаких денег, адвокатов не нужно - просто сходить в суд.
При слове суд - лица моих соседей скукоживались и становились жалкими и виновными.
Я объяснял - что колхоз виноват, колхоз нарушает нормативы - а вы правы, нужно бороться.
Бесполезно.
Сама идея похода в суд - ужасала их, и они теряли дар речи и способность мыслить.
Это явление хорошо изучено и называется правовой нигилизм.
Очень пагубное явление.
Неумение и нежелание мыслить с правовых позиций, вызванное полнейшей безграмотностью и привычкой плыть по течению - делать то, что ВЕЛЯТ. Делать так как требует начальство - неважно какого уровня - а потом на кухне поругать матом власть, Горбачева, Ельцина, Америку в лице Буша, Буша младшего, Сороса и Гейтса, отметить недостатки конвейера Генри Форда и назвать современное общество и его экономические и правовые механизмы - волчьими законами общества потребления.
Такое поведение - характерная черта среднего россиянина, болеющего правовым нигилизмом - и это именно то, что повсеместно приводит к беспределу чиновников - они знают, они убеждены, что в 99 случаях из 100, совершай они хоть что угодно - никто даже не отреагирует отрицательно.
Зачем же было ходить к председателю - пугать бедолагу судом, а потом скукожиться и скиснуть?
Да вот председатель не дурак - он знает основной принцип советского руководства, - не делай ничего! Народ пошумит, пошумит, да и разойдется по домам…