ковип писал(а):Source of the post Вы, прочитали, удивились, схватили линейку и побежали к карте, мерить сколько километров от г. Курск до ближайшего моря. Так было?
Приблизительно. Не линейкой и не побежал, конечно, но по карте посмотрел. Я ведь это уже написал. А вы сможете выбрать одно название из приблезительно 1100 городов нашей страны и сказать что он подвергнется опасности, причём точно и какой опасности. Ванга сказала конкретно. Только я думал о городе а она говорила о лодке.
Да, по цвету заката можно говорить о погоде, по форме облаков, по поведению насекомых, по листьям на деревьях, по подорожникам, одуванчикам, ромашкам, птицам и т.д. Яж писал что мне это интересно было. Вы тоже подтвердили что это возможно. Только Вы это знали (ну или приметили на подсознательном уровне, как сейчас говорят) а для других это выглядело просто как предсказание. Различного рода предсказания, магия, фокусы, гороскопы это не с потолка взятые данные, это вполне целенаправленные действия людей к этому стремящихся (ну или случайные "врождённые" способности). И они выглядят чудом только со стороны людей незнающих как это делается. Правильно написали что для аборигенов даже современные технологии будут казаться магией. Это только подтверждает отсутствие определённых знаний. И всё!
...и получить почётное звание пустобрёха Лучше сказать что то одно но правильное, чем тысячу слов в никуда.
Почему выкручиваюсь? Вы меня обвиняете во лжи? Тогда доказывайте где я соврал. У нас пока что ещё существует презумпция невиновностии. А я всего лишь приводил примеры (из своей жизни). И никого в это верить не заставляю.
ковип писал(а):Source of the post Только это не пророчество а прогноз основанный на объективно существующих данных. А пророчество делается без всяких на то оснований. С понтом дела, пророк получает информации из будущего.
А для пророков это тоже объективные данные, только полученные по другим источникам. Вы ведь не станете спорить о том, что источники могут быть не только печатные или телевизионные ? Например для писателя его источником будет служить собственная фантазия (муза так сказать). И этот источник для него вполне объективен.
Я и не стрался соблюсти последовательность. Только ключевые моменты (на мой взгляд). Иначе читать было бы долго.
Есть "гении" способные даже таблицу умножения толковать по своему Как говорится, каждому своё.
Кстати о гороскопах. Подозреваю (скорее даже уверен), что Вы в них не верите. А знаете почему? Потому что обычно их пишут шарлатаны и эксплуатируют веру. Ну или просто "едут" на волне популярности. Сам писал гороскопы (муть всякую) в газету, знаю Но это требовал редактор, сам бы я такое не делал. Но настоящие гороскопы (составленные знающими людьми) расчитвываются довольно точно и работают как надо. Это тоже наука.
ковип писал(а):Source of the post Но, обокрали их через месяц, в другом городе, о котором вы в своём "пророчестве", не упоминали,
Я говорил о предстоящем событии а не о месте, откуда я знал что их понесёт в другой город. Незнаю как это происходит с другими, могу сказать только о себе (возможно даже и Вы нечто подобное иногда испытывали, просто не заостряли на этом внимания). Я как бы начинаю чувствовать переживания и эмоции другого человека и приблезительно время прошедшее с "сегодня". Например, смотрю на человека и мне становится не посебе оттого чно "на меня" начинают орать "вечером"родные люди. Очень хорошо идентифицируется как скандал дома. Но что это на сто процентов так, я сказать не могу. Или с тем же кошельком. Чувствую потерю материальных ценностей в скоплении многих людей и последующий скандал. Вполне вероятна кража в (по ощущениям). А на основе личного (теоретического ) опыта достраивается картина про кошелёк и магазин. Как Вы правильно заметили, типичная картина. Но есть и сложные случаи. Например что может обозначать боль в ноге и испуг? Оказывается человека сбила (собьёт) машина. А так как он живёт около дороги, а время совпадает с походом в магазин после работы, то такое предположение я и высказываю.
Я разве написал что это делается запросто, или Вы будете отрицать что некоторые органы всё же меняются? Не нужно катить на меня телегу.
Не додумывайте за меня то, что я не озвучил. Я всё же надеюсь что общаюсь с грамотными людьми и "прописные истины" имею право упускать если они не касаются напрямую к предмету диалога.
Возможно я неточно выразился. Наше, значит лично каждого. Первоначально, наше сознание "размером" со вселенную, но по мере "грехопадения" приходится и сознание уменьшать.
Оно не растягивается, оно управляет вселенной.
Отключается тело от сознания. А так как мы асоциируем себя с телом, то получается отключаемся полностью. Если бы диснанцировались от своего тела, тогда бы "сознание" не теряли при экспериментах с телом.
