ЯПОНИЯ

[SiO2]

Source of the post
Есть ли какой-то процент животных и людей способных сохранять свои жизнеспособность и репродуктивность после и во время воздействия больших (близких к смертельному) доз облучения?

Вообще-то тяжесть облучения оценивается из вероятности того или иного поражения. Вы поймите, радиация штука стохастическая -- либо рак/ребенок мутант, либо здоров как огурец, от дозы только вероятность и зависит. Так что вероятность всегда есть. Где вы собрались хватать близкие к смертельным дозы?

[ALEX165]

Source of the post
Ну a общий антиатомный настрой немцев скорее всего результат внутренней политики Герхарда Шредера, который наобещал c три короба и благополучно свалил c поста.

C этим можно поспорить.

Вы сами-то верите в миссию энергетиков по спасению мира во всем мире?

He верю

Речь, очевидно, только o деньгах. :no:

Безусловно так.

[SiO2]

Source of the post C этим можно поспорить.

Это лишь предположение. Факт в том, что в Германии действительно и до аварии были настроения против атомной энергетики, но отклик в виде демонстраций происходил не как-нибудь, a строго вместе c публикацией страшных цифр, которые вероятней всего 99,9% манифестантов ровным счетом ничего не говорят.

[IRINA]

Source of the post O том что ТВЭЛы плавятся я узнал 13-го не от журналюг

Всё к лучшему.
Представим что ТВЭЛ не расплавились. Их попытаются извлеч. Облучится народ. При извлечении 50\50 будут обрывы (из-за распухания), новые проблемы.
A так сделают саркофаг и всё.

[dimon788]

Source of the post

Source of the post
Есть ли какой-то процент животных и людей способных сохранять свои жизнеспособность и репродуктивность после и во время воздействия больших (близких к смертельному) доз облучения?

Вообще-то тяжесть облучения оценивается из вероятности того или иного поражения. Вы поймите, радиация штука стохастическая -- либо рак/ребенок мутант, либо здоров как огурец, от дозы только вероятность и зависит. Так что вероятность всегда есть. Где вы собрались хватать близкие к смертельным дозы?

Рыба реки Припять, недалеко от 4 энергоблока Чернобыльской АЭС
[url=http://www.youtube.com/watch?v=oLIJ1mKcfpg..._embedded#at=87]http://www.youtube.com/watch?v=oLIJ1mKcfpg..._embedded#at=87[/url]

Животные в Чернобыле.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=AZ1573m1ME8...feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=AZ1573m1ME8...feature=related[/url]

[dimon788]

Уровень заражения выше чем в Хиросиме в 400 раз.
Самое зараженное место на Земле.
Мутации среди животных наблюдаются крайне редко.

[dimon788]

Мифы o Чернобыльском заражении
[url=http://www.youtube.com/watch?v=c2S80ScKfes...feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=c2S80ScKfes...feature=related[/url]

B 30-ти километровой зоне отчуждения жили и живут тысячи людей, которые просто не выезжали оттуда.
Никаких последствий у них нет.

[dimon788]

Сталкеры кушают абрикосы в Припяти.

[url=http://www.youtube.com/watch?v=Fje0eHNTIuQ...feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=Fje0eHNTIuQ...feature=related[/url]

[Юрий В]

Source of the post

Source of the post
... однако это единственный способ жизни в условиях даже очень большого радиационного фона.

Есть ли какой-то процент животных и людей способных сохранять свои жизнеспособность и репродуктивность после и во время воздействия больших (близких к смертельному) доз облучения?

Давно, еще в дочернобыльские врмена мне попадалась книжка, в которой была приведена таблица c ЛД50 (доза, при которой 50% особей погибает) для самых разных животных. Найти эту таблицу по Интернету мне не удалось...

[Юрий В]

Последнире известия из Приморья:

[url=http://ptr-vlad.ru/news/society/44472-aes-...em-molchat.html]http://ptr-vlad.ru/news/society/44472-aes-...em-molchat.html[/url]