Stop SOPA

[alexy.74]

Source of the post
Не выдумывайте ерунды.
Вы не понимаете элементарных экономических инструментов.

я вам расскажу про элементарный экономический инструмент раз вы не в курсе.
Это оттяпай по максимуму.
По-русский , это закон джунглей. И не надо стандартных фраз про нормы цивилизованных стран.

[Джони]

Source of the post

Source of the post
А на каком основании вы запрещаете производителю продавать мелким оптом?

Элементарнейшие рассуждения. Больше посредников - выше инфляция. На юрфаке такое не говорят.

Конечно не говорят - там говорят причины инфляции, которые совсем другие: выпуск необеспеченных денег и повышение цен на энергоносители, что вообще является преступлением.
Или серьезный экономический кризис.
Почему-то об этом вы не говорите.
Никакие посредники на инфляционный процесс вообще не влияют.
В любой развитой стране - нет никаких ограничений на посредников и практически нет инфляции за год (вне кризиса).

Source of the post

Source of the post
Она была построена на плановости.
Это не исключение - а основа советской экономики.

Она была построена на гос.собственности и стабильности цен.

И на этом, но вы же сказали, что плановость - это плохая черта советской экономики, а я говорю что сама госсобственность возможна только в результате плановой экономики - это механизм обеспечения гос. собственности на средства производства.

Source of the post
А при перестройке добавили частника.
Получилась полноценная самодостаточная системе не нуждающаяся в диктатуре.

Ага, такая самодостаточная, что рухнула за 3 года.
А вы слушаете байки, что СССР кто-то развалил.
Нерыночные экономики - вообще не могут обеспечить граждан даже продуктами - не говоря уже о других товарах - поэтому и был дефицит на всё.
В рыночной экономике - дефицит только деньги.
Поэтому деньги учатся зарабатывать - это целая экономическая наука.
Нужно уметь зарабатывать деньги, а не просто зарплату получать.
Не рыночные экономики сейчас сохранились только на Кубе и в Северной Корее - вот и посмотрите как они живут.
Общество умеет обеспечивать себя самостоятельно - без участия государства.
Дело государства - это армия, дороги, налоги, полиция и малочисленные бюджетники.
Государство не вмешивается в процесс ценообразования.

Source of the post
Спекулянты - это не производящая прослойка , дестабилизирующая рынок.

Ерунда.
А вы по советским понятиям - барыга, частный собственник, работающий на себя.
Вы же сам уже живете по другим принципам - вам значит можно, а другим нет?
Вы не берите нашу современную ситуацию за эталон - у нас свободного рынка до сих пор нет в полном смысле этого слова.

[NT]

Вы не берите нашу современную ситуацию за эталон - у нас свободного рынка до сих пор нет в полном смысле этого слова.

Вот и скажите тогда - сколько еще лет ждать нет не эталона, а хотя бы нормальности?
Пока все не наворуются?
А юристы будут писать всё новые и новые законы и разные АСТА и т.д.
Тогда смею предположить, что этот процесс в наших условиях практически бесконечен.
Сорри, поправка - пока есть нефть.

[alexy.74]

Source of the post
выпуск необеспеченных денег

это следствие

Source of the post и повышение цен на энергоносители, что вообще является преступлением.

это та самая не неконтролируемость цен. Так что вы сами себя сейчас опровергли.

Source of the post Или серьезный экономический кризис.
Почему-то об этом вы не говорите.

Или "старуха с клюкой"

Source of the post
Никакие посредники на инфляционный процесс вообще не влияют.

Серьезно!!!

Source of the post
В любой развитой стране - нет никаких ограничений на посредников и практически нет инфляции за год (вне кризиса).

no comments

Source of the post а я говорю что сама госсобственность возможна только в результате плановой экономики - это механизм обеспечения гос. собственности на средства производства.

Такое тоже на юрфаке говорят

Source of the post
Ага, такая самодостаточная, что рухнула за 3 года.

Так вы даже не знаете причины развала СССР?!

Source of the post А вы слушаете байки, что СССР кто-то развалил.

Да нет , опять "старуха с клюкой"

Source of the post
Нерыночные экономики - вообще не могут обеспечить граждан даже продуктами - не говоря уже о других товарах - поэтому и был дефицит на всё.
В рыночной экономике - дефицит только деньги.

не все так просто. При перестройке рынок формировался! И гос.структуры могут быть полноправными участниками его.

Source of the post
Дело государства - это армия, дороги, налоги, полиция

тут кто-то говорил против диктатуры

Source of the post у нас свободного рынка до сих пор нет в полном смысле этого слова.

а он возможен ?

[Nemiroff]

У меня не совсем по теме: а государство не должно контролировать цены на медикаменты и тому подобное? Просто это такая отрасль, что если вы не способны купить нужное вам лекарство, то второго шанса может и не представиться.
Тут либо развитая страховая медицина, либо контроль над ценами, либо?..

Вот и скажите тогда - сколько еще лет ждать нет не эталона, а хотя бы нормальности?

God knows I want to break free :whistle:

[alexy.74]

Source of the post
Тут либо развитая страховая медицина, либо контроль над ценами, либо?..

я в теме "Документальное кино" давал ссылку на фильм американского документалиста про американскую страховую систему

[Таланов]

Это об этом шла речь?
[url=http://www.youtube.com/watch?v=wNijPnC8Uc8]http://www.youtube.com/watch?v=wNijPnC8Uc8[/url]

[folk]

Про контролирование цен на лекарства - это по видимому возможно только на дженерики, ведь на новые препараты идет наценка чтобы отбить вложения и профинансировать поиск, синтез и испытания. Не будет наценки - не будет новых лекарств.

[Nemiroff]

Относительно в тему.
[url=http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/138697/]http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/138697/[/url]

Сбор подписей на легализацию торрентов!