ИСКУССТВЕННАЯ ГРАВИТАЦИЯ

[Alexu007]

Source of the post
И тем не менее. Раскрученную штангу поднимают с такой лёгкостью одной рукой - на некоторых видео ребёнок поднимает. Нераскрученную никогда так не поднять.

Хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

Допустим у нас 2-х этажное помещение и задача затащить много блинов от штанги на второй этаж. Для этого мы строим винтовую лестницу, раскручиваем блин на штанге - точно как на видео - берём одной рукой за конец штанги и весело бежим по винтовой лестнице наверх. Тут и вращение и прецессия и всё всё всё. По видео видно, что если начать вращать такую штангу - она едва ли не сама взлетает наверх.

Два вопроса. Поможет ли этот эффект поднять тяжести наверх, и если да, то какая энергия при этом расходуется - энергия дрели, которой раскручиваются блины?

[ALEX165]

Source of the post

Source of the post
И тем не менее. Раскрученную штангу поднимают с такой лёгкостью одной рукой - на некоторых видео ребёнок поднимает. Нераскрученную никогда так не поднять.

Хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

Не выдумывайте, раскрученная/нераскрученная - весит совершенно одинаково. А на видео можно что угодно сляпать.

[Alexu007]

Source of the post
Не выдумывайте, раскрученная/нераскрученная - весит совершенно одинаково. А на видео можно что угодно сляпать.

Не верь глазам своим?

На видео прекрасно видно, что горизонтально подвешенный за одну сторону гироскоп поддерживает горизонтальное положение и начинает прецессировать. Если подтормаживать прецессионное вращение - он под действием силы тяжести опускается вниз, если, напротив, раскручивать - он поднимается вверх.

[ALEX165]

Source of the post

Source of the post
Не выдумывайте, раскрученная/нераскрученная - весит совершенно одинаково. А на видео можно что угодно сляпать.

Не верь глазам своим?

На видео прекрасно видно, что горизонтально подвешенный за одну сторону гироскоп поддерживает горизонтальное положение и начинает прецессировать. Если подтормаживать прецессионное вращение - он под действием силы тяжести опускается вниз, если, напротив, раскручивать - он поднимается вверх.

Безусловно на видео можно сварганить такое, что нужно и не верить.
Что касается гироскопа, то он же подвешен за одну сторону, вес его, крути не крути не изменится, не сомневайтесь.

[frim_ax]

Моя бабушка любит кататься на велосипеде. Вернее, как кататься. Покрутит-покрутит педальки и взлетает...
А эти, турбины самолёта... А вы думали, почему самолёты летают? Подъёмная тяга, бла-бла-бла? Нет, для того и стоят эти крутящиеся штуки - вес сбрасывать.
А на карусели цепочечной катались? Сначала она разгоняется, а как разгонится, так люди в воздух поднимаются. Антигравитация!
Я это с детства знал. А никто не знал! Только избранные знают. Даже инженеры не знали!

[Chelo27]

Source of the post
Видео про гироскоп
... объяснить происходящее отталкиваясь от основного свойства гироскопа.

Вращающееся велосипедное колесо подвешенное за один конец оси не опрокидывается быстро не потому что оно вес потеряло, а потому что ось вращающегося колеса сопротивляется изменению положения своей оси!

Потеря веса гироскопа.Якобы.
Следите за руками! Предмет бросается к верху вращательным движением, как спортивный молот. За конец оси, стремящейся сохранять горизонтальное положение вращающегося блина штанги, дожимается к верху. Ещё в подъёме помогает прецессия оси.

Вот здесь более подробно
Палка и блин
Кстати и комментарии к клипу весьма доходчивы. :yes:

#14 | 10:54 16.05.2014 | Кому: exeshe4ki
> почему он махает палкой так легко после и так тяжело до раскручивания блина?

Это не он ею махает, а она им. Прецессия называется.

[Alexu007]

Source of the post
Ещё в подъёме помогает процессия оси.

Спасибо за видео. Если этот чел на видео не переодетый Поддубный - то прецессия помогает очень нехило. То есть без всякого видимого усилия раз - и полетела штанга одной рукой вверх, да ещё за краешек держит. Теперь только лестницу в эксперимент добавить, чтобы одной рукой раз штангу наверх, второй рукой помогать можно, чтобы вращалась - и ножками по лесенке за штангой вверх, и пошла, пошла, пошла!

Я об этом. Я не говорю, что штанга теряет массу. Но если её крутить быстрее, чем ей требуется для прецессирования в горизонтальном положении - она движется против силы тяжести - вверх. Вопрос - тратится ли на это энергия вращения, замедляется ли при этом вращение гироскопа (условно допустим отсутствие сил трения в подшипнике и о воздух)?

Второе. Гироскоп в горизонтальном положении прецессирует. От чего он при этом отталкивается, чтобы осуществлять прецессионное вращение?

[Chelo27]

Source of the post
Спасибо за видео.

Пожалуйста. Я чего то не догоняю. Уже не в первый раз. У Вас, что? Не все ссылки открываются? Или Вы не догадываетесь, что там видео? И как не видите комментарии и объяснения к видео?
Вот здесь, там, более подробно:
Палка и блин
Anti-Gravity Wheel?

А может и Вы нашли интересные видео с комментариями?

[Alexu007]

Я тоже чего-то не понимаю. Вы раз за разом выкладываете всё более наглядные видео, что раскрученный груз не составляет труда одной рукой поднять выше человеческого роста, тогда как нераскрученный груз человек едва-едва поднимает. Я не понимаю, что вы хотите показать этими видео - что это постановка, обман?

Согласно вашим утверждениям вес раскрученного/нераскрученного груза одинаков (нагрузка на руку держащего человека одинакова), но откуда тогда такая прыть в поднимании раскрученного?

Механизм явления тоже ясен - чтобы гироскоп "пошёл наверх" - его нужно вращать в сторону прецесии, пытаясь увеличить скорость прецессионного вращения. К сожалению, на всех видео не идут далее одного оборота. Но и этого достаточно, чтобы тяжеленный груз без видимого усилия очутился над головой. А если продолжать вращать его дальше - он так и будет стремиться вверх? А если взять груз ещё тяжелее, который человек гарантированно не сможет поднять над головой - судя по видео, раскрученным он его поднимет так же легко?

И если называть вещи своими именами - что это, как не антигравитация? Пусть и вызванная гироскопическим эффектом.

[zam2]

Source of the post Согласно вашим утверждениям вес раскрученного/нераскрученного груза одинаков (нагрузка на руку держащего человека одинакова), но откуда тогда такая прыть в поднимании раскрученного?

Это не согласно утверждениям. Это согласно измерениям.
Вот этот ролик без надувательства:
Видео про гироскоп
К сожалению, авторы не догадались подвесить колесо через динамометр. Если бы они так сделали, вы бы увидели, что показание динамометра не зависит от скорости вращения колеса. Еще обратите внимание, что поворачивается плоскость колеса именно под действием силы тяжести. Если бы она уменьшалась, то скорость поворота плоскости колеса замедлялась.
А в последнем ролике небольшое надувательство. Человек очень сильно пытается изобразить, как ему тяжело поднимать нераскрученный груз.
Почему делается только один оборот? Потому что тяжело долго держать груз на поднятой руке.