yourdomain.com

Anik писал(а):Source of the post

Таланов писал(а):Source of the post
Я ставил вопрос совсем по другому. Каким образом такая безграмотная херня оказалась патентно защищена?

В СССР такое было бы невозможно, А в России чего только может не быть...

Anik писал(а):Source of the post В СССР такое было бы невозможно, А в России чего только может не быть...

ALEX165 писал(а):Source of the post
Валерий Бачевич, А что Вам мешает сделать маленькую модельку (обойдётся в копейки) и продемонстрировать потенциальным инвесторам? :rolleyes:

ARRY писал(а):Source of the post
Уважаемый Валерий Бачевич!
Посмотрел Вашу схему, маненько подумал.
Смотрите, внизу, куда подаётся воздух, очень высокое давление воды.
Для того, чтобы затолкнуть туда воздух, компрессор должен израсходовать много энергии. И есть у меня подозрение, мил-человек, что эта энергия больше, чем весь Ваш преобразователь вырабатывает. Подозрение это, правда, не подкреплено никаким расчётом, но интуиция, полагаю, в данном случае меня не обманывает.
И кстати, ведь уже давно существует преобразователь гравитационной энергии в электрическую - это ГЭС.
И чего это у Вашей модели на фото вид какой-то ржавый? Ведь новьё всё-таки. Несолидно.

Валерий Бачевич писал(а):Source of the post

ARRY писал(а):Source of the post
Уважаемый Валерий Бачевич!
Посмотрел Вашу схему, маненько подумал.
Смотрите, внизу, куда подаётся воздух, очень высокое давление воды.
Для того, чтобы затолкнуть туда воздух, компрессор должен израсходовать много энергии. И есть у меня подозрение, мил-человек, что эта энергия больше, чем весь Ваш преобразователь вырабатывает. Подозрение это, правда, не подкреплено никаким расчётом, но интуиция, полагаю, в данном случае меня не обманывает.
И кстати, ведь уже давно существует преобразователь гравитационной энергии в электрическую - это ГЭС.
И чего это у Вашей модели на фото вид какой-то ржавый? Ведь новьё всё-таки. Несолидно.

. .Пока нашим форумчанам не промыли мозги приятно общаться. Энергетический расчет расположенный около фото "ржавого устройства" убирает все вопросы. Насчет ГЭС правильно подмечено но КПД у нее меньше 1% и не везде ее поставишь.

Валерий Бачевич писал(а):Source of the post

ARRY писал(а):Source of the post
Уважаемый Валерий Бачевич!
Посмотрел Вашу схему, маненько подумал.
Смотрите, внизу, куда подаётся воздух, очень высокое давление воды.
Для того, чтобы затолкнуть туда воздух, компрессор должен израсходовать много энергии. И есть у меня подозрение, мил-человек, что эта энергия больше, чем весь Ваш преобразователь вырабатывает. Подозрение это, правда, не подкреплено никаким расчётом, но интуиция, полагаю, в данном случае меня не обманывает.
И кстати, ведь уже давно существует преобразователь гравитационной энергии в электрическую - это ГЭС.
И чего это у Вашей модели на фото вид какой-то ржавый? Ведь новьё всё-таки. Несолидно.

. .Пока нашим форумчанам не промыли мозги приятно общаться. Энергетический расчет расположенный около фото "ржавого устройства" убирает все вопросы. Насчет ГЭС правильно подмечено но КПД у нее меньше 1% и не везде ее поставишь.

Валерий Бачевич писал(а):Source of the post

ARRY писал(а):Source of the post
Уважаемый Валерий Бачевич!
Посмотрел Вашу схему, маненько подумал.
Смотрите, внизу, куда подаётся воздух, очень высокое давление воды.
Для того, чтобы затолкнуть туда воздух, компрессор должен израсходовать много энергии. И есть у меня подозрение, мил-человек, что эта энергия больше, чем весь Ваш преобразователь вырабатывает. Подозрение это, правда, не подкреплено никаким расчётом, но интуиция, полагаю, в данном случае меня не обманывает.
И кстати, ведь уже давно существует преобразователь гравитационной энергии в электрическую - это ГЭС.
И чего это у Вашей модели на фото вид какой-то ржавый? Ведь новьё всё-таки. Несолидно.

. .Пока нашим форумчанам не промыли мозги приятно общаться. Энергетический расчет расположенный около фото "ржавого устройства" убирает все вопросы. Насчет ГЭС правильно подмечено но КПД у нее меньше 1% и не везде ее поставишь.

Да, сделан Гр.двигатель из металлолома и без каких либо затрат со стороны предприятия, на финише ЗАПРЕТ. ГЭС использует гравитацию но воду поставляет энергия Солнца.

Валерий Бачевич писал(а):Source of the post
Все господа, дальнейшее общение завтра - бегу на работу. Там связи нет.

Господа все в Париже!

Валерий Бачевич писал(а):Source of the post . .

Валерий Бачевич писал(а):Source of the post

ALEX165 писал(а):Source of the post
Валерий Бачевич, А что Вам мешает сделать маленькую модельку (обойдётся в копейки) и продемонстрировать потенциальным инвесторам? :rolleyes:

. .Хороший вопрос. Автор пытался не однократно это сделать, но по различным причинам, окончание как и на заводе Электромаш терпело фиаско. Вчера понял используя помощников бесполезно даже вред. Постараюсь сделать упрощенную установку используя одно колесо с раб.емкостями. Эффект существенно будет ниже не в тысячи раз усиления, а в разы и то не плохо?