Юрий В писал(а):Source of the post Таланов писал(а):Source of the post Есть сообщества людей где все вооружены на законных основаниях и вполне мирно сосуществуют. Стало быть не поубивали друг друга?
В том числе и в царской России, в которой не было запрета на ношение огнестрельного оружия.
Статистика --- гнусная ложь! Каждый подбирает факты под свою позицию. Поэтому на все опросы --- плевать.
Теперь по-существу. Полностью согласен со всеми процитированными товарищами (прошу морду не бить, это научный термин ). Даже во времена Сталина, которого я уважаю, но так бояться некоторые люди с нечистой совестью, каждый советский работник, офицер (тогда --- красный командир), директор завода, инженер... Все они имели право носить оружие, хранить его дома, применять против бандитов. И за выстрелы гильзами никто не отчитывался. Так и страна была Великим Государством!
А в Российской Империи револьвер системы Наган вообще стоил пару червонцев, если не изменяет память, купить его мог даже гимназист старших классов.
folk писал(а):Source of the post А можно конкретно - чем не устраивает травматика которая на данный момент разрешена к ношению (учтем еще ненарезное можно дома иметь)? Опрос составлен будто и нет таких разрешений вовсе. По какой серьезной причине вдруг хочется именно боевое оружие в кармане на улице?
Травматика также приводит к смерти или тяжёлым ранениям, послушайте специалистов. Тем более, что у нас сейчас в стране полный дебилизм, тупые граждане не понимают, что если из травматики попасть в голову, то это гарантированная смерть. Травматику вообще нужно запретить.
Почему мне хочется иметь
законное боевое оружие, особенно короткострел... Скажу... Не от мафии защищаться, естественно, от уличных наркоманов и банд. У меня есть некоторая подготовка, от одного-двух смогу отбиться, если из-за угла по голове ломом не ударят. А вот стаию дебилов валить надо сразу наглухо, пусть потом по этим мудацким закон сяду, но буду жить, а не лежать пеплом в коробочке... А жизнь, она везде жизнь... Можно будет пойти на компьютерные курсы в тюряге.
Кстати, все наркоманы, уличные бандиты, укуренные подростки... они уже все имеют нарезное оружие, или приравненное к нему. Так что я толь ко за равные шансы.
Скажу сразу, у меня есть разрешение на хранение и ношение короткоствола, есть пистолет, хожу пару раз в неделю в тир, отстреливаю по 50 выстрелов. Недёшево, но жизнь дороже. (Это дома, в России.)
Pavlovsky писал(а):Source of the post Для законопослушного гражданина, обладание оружием это одна морока. Его надо хранить, им надо ументь пользоваться, следить чтоб не попал в чужие руки...
Точно, поэтому нужно обязательно разрешение на ношение.
Именно из-за этого я за разрешения огнестрела.
Почему на виду? Можно законно носить и скрытно...
Только положительно.