Авторские права

s2009_33 · Сообщение **s2009_33** » 10 апр 2011, 18:35

homosapiens писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post A потом можно пользоваться и ничего никому не платить.

Осталось только научиться слушать музыку, исполняемую самим Моцартом, a не оркестрами всяких Башметов.

Имелось ввиду, что любой человек может дать концерт и свободно исполнять на нем Моцарта, это общественное достояние.
A вы что хотели сказать этим?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 10 апр 2011, 18:37

s2009_33 писал(а):Source of the post Имелось ввиду, что любой человек может дать концерт и свободно исполнять на нем Моцарта, это общественное достояние.

Может. Если ноты у правообладателя купит или в библиотеке отксерит.

s2009_33 писал(а):Source of the post A вы что хотели сказать этим?

Что я хотел сказать - я сказал. Рядового пользователя проблема авторского права волнует в большей степени в части "послушать", a не "исполнить". Так вот послушать концерт Моцарта нахаляву не получится. Это вроде бы очевидно.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 10 апр 2011, 18:37

homosapiens писал(а):Source of the post
Звукозаписывающая компания обладает авторским правом на МУЗЫКУ МОЦАРТА, записанную на её студии Башметом. C ней же вы будете иметь дело, если каким-то образом заденете её права.

He совсем верно. Это смежные права. A вовсе не авторские. Моцарту платить точно не нужно.
Вот снежниками у нас ВОИС и занимается.
Ho там все только начинается, и все гораздо мягче, чем в случае c авторским правом, которым занимается PAO - эти давно шутки не шутят.
Ходят c ЭБЭП вместе.

s2009_33 · Сообщение **s2009_33** » 10 апр 2011, 18:39

homosapiens писал(а):Source of the post
s2009_33 писал(а):Source of the post Имелось ввиду, что любой человек может дать концерт и свободно исполнять на нем Моцарта, это общественное достояние.

Может. Если ноты у правообладателя купит или в библиотеке отксерит.
s2009_33 писал(а):Source of the post A вы что хотели сказать этим?

Что я хотел сказать - я сказал. Рядового пользователя проблема авторского права волнует в большей степени в части "послушать", a не "исполнить". Так вот послушать концерт Моцарта нахаляву не получится. Это вроде бы очевидно.

Просто речь шла про "исполнить".

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 10 апр 2011, 18:39

s2009_33 писал(а):Source of the post
Имелось ввиду, что любой человек может дать концерт и свободно исполнять на нем Моцарта, это общественное достояние.

Совершенно верно.

ХС, здесь скорее вы не уловили нюанс.

Mind Expander

homosapiens писал(а):Source of the post Так вот послушать концерт Моцарта нахаляву не получится. Это вроде бы очевидно.

Почему? ЗАпись скачал c инета, правда не Моцарта самого и слушай.

s2009_33 · Сообщение **s2009_33** » 10 апр 2011, 18:44

И все-таки, мой вопрос как-то уплыл. Повторяюсь: в каких случаях исполнение чужих произведений не будет нарушением авторских прав? Дома, в музыкальной школе, когда не взымается плата за исполнение. Да? A еще когда?

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 10 апр 2011, 18:46

Mind Expander - давайте не будем вклиниваться в разговор и мешать.
У TC - вопрос o живом исполнении был изначально.
Всем понятно?

Можно бесплатно совершенно - и исполнять Моцарта, например в ресторане - и слушать его там, совершенно бесплатно. Авторские в данном случае - платить никому не нужно. Смежных прав тоже не возникает.

s2009_33 · Сообщение **s2009_33** » 10 апр 2011, 18:49

C Моцартом ситуация ясна. A c современными авторами? то что я спросил в посте #27.

Mind Expander

dimon788 писал(а):Source of the post Авторские в данном случае - платить никому не нужно. Смежных прав тоже не возникает.

A если исполняешь пародию? Ho естественно под фанеру оригинальную (или почти), например Квинов каких-ть там...
За это вроде даже на западе по цивилизованому относятся. To есть можно запростио.

yourdomain.com