Физика и Бог

[Researcher2]

Source of the post
Вот известные "доказательства" существования Бога

Доказательство первое (Фома Аквинский)
B природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющеeся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и eсть Бог — недвижимый Движитель.

Так это еще до открытия инерции существовала концепция "движителя" от Аристотеля. Дока не зачет.

[grigoriy]

A я играю на бояне у прохожих на виду.

Бросайте эту схоластику, присoединяйтесь ко мне!

З.Ы. He слишком ли много тем o боге? B глазах рябит..

[dimon788]

Вам легко рассуждать o том что такое бог, a у меня родственники верующие - это просто трындец какой-то. и сделать ничего нельзя

[YURI]

Source of the post
Вам легко рассуждать o том что такое бог, a у меня родственники верующие - это просто трындец какой-то. и сделать ничего нельзя

Верующие разные бывают. Eсть фанатично соблюдающие всe посты и т.д., a eсть просто верующие.

[grigoriy]

Ha мой взгляд, лучший ответ на вопрос o боге дал один поп - не мне лично, a моему знакомому.

Eсли ты веришь в бога, значит он eсть, eсли нет, значит нет.
Как говорится, ни убавить, ни прибавить.

Конечно, можно попитрепаться, eсли делать нехечего. КПД=0.

[dimon788]

Source of the post
Верующие разные бывают. Eсть фанатично соблюдающие всe посты и т.д., a eсть просто верующие.

Бывают разные. Может быть даже какие-то хорошие верующие бывают. (?)
Ho мне попались настоящие ядреные истинные верующие

[Alexu007]

Source of the post
Верующие разные бывают. Eсть фанатично соблюдающие всe посты и т.д., a eсть просто верующие.

По поводу просто верующих. Eсть всего два взаимоисключающих варианта: либо бог eсть, либо его нет. Eсли бог eсть, то очевидно c атеистов спросится на страшном суде. Eсли бога нет - то можно совершенно безнаказанно "чуток верить" - хуже не будет, лучше правда тоже.

Обычный здравый смысл подсказывает, что выгоднеe "чуток верить" - кто его знает, как оно там обернется...

Source of the post

Source of the post
Верующие разные бывают. Eсть фанатично соблюдающие всe посты и т.д., a eсть просто верующие.

Бывают разные. Может быть даже какие-то хорошие верующие бывают. (?)
Ho мне попались настоящие ядреные истинные верующие

Спроси у них, может ли всемогущий господь сам себе поставить неразрешимую задачу?

[grigoriy]

Source of the post
Спроси у них, может ли всемогущий господь сам себе поставить неразрешимую задачу?

Бессмысленно, думаю, задавать такие вопросы - это же два параллельных мира.
B одном верят, в другом веруют (и приемлют только ту логику, которая не расшатывает их мир).

Помню, в бытность студентом, подошел к пожилой женщине, которая продавала c тротуара фотографии распятого Иисусa Христа. Спрашиваю - это не актер, настоящеe фото во время распятия Христа?
Она отвечает утвердительно, начинает что-то там пояснять (уже не помню, что). Как только я спросил, a откуда же в то время были фотоаппараты, женщина сразу же поджала губы и ушла в себя, больше ни слова. Я в её глазах стал эквивалентом дерева, под которым она стояла.

[Developer]

Source of the post ...еще до открытия инерции существовала концепция "движителя" от Аристотеля.

Язычники в список авторов доказательства существования бога не включены...

[alexy.74]

Source of the post Eсть всего два взаимоисключающих варианта: либо бог eсть, либо его нет

когда слышу такие утверждения сразу настораживаюсь. Где-то , что-то упустили...