Наука vs Право

[cheshira]

Source of the post Ага. Юристы за справедливость - это пчелы против меда)

Чисто технически - да Потому я и терпеть ненавижу юристов

[Dragon27]

Source of the post В своё время Монсанто всячески протаскивала семена с генами-терминаторами и, в итоге, протащила

Разве протащила? Есть только слухи, будто они якобы тестировали их на парочке полях в Индии, но не более.

[folk]

Кстати а кому нужно платить отчисления за каждый просмотр web страницы в интернете?

[NT]

Source of the post Кстати а кому нужно платить отчисления за каждый просмотр web страницы в интернете?

По-моему, никому не должны.
Потому как, вы уже платите своему провайдеру за доступ к интернету.
И все ваши "Surfing the Internet" включены в эту цену.

Ба, мало того, ваши сюрфование - поднимают рейтинги владельцов (и соответственно приносят им прибыль).
Скорее это они должны отчислять вам долю дивидентов.

[folk]

А я бы согласился платить если бы мне платили за увиденною мной рекламу) Но помяните мое слово - вопрос о правах авторов веб страниц будет поднят - только вопрос времени - ибо правовая база вся налицо. И получать по идее должен владелец ресурса а не автор страницы (хи хи)

[NT]

Source of the post
вопрос о правах авторов веб страниц будет поднят - только вопрос времени - ибо правовая база вся налицо. И получать по идее должен владелец ресурса а не автор страницы (хи хи)

Гипотически ваш вариант будет выглядить так:
Включаете броузер - а у вас висит табличка от провайдера: "Пожалуйста оплатите 1000 рублей от владельца ресурса Х". Вот вам и хи-хи.

Если предположить такой вариант развития событий, то еще вопрос - кто такой владелец ресурса (сервиса, платформы, портала)?
И почему именно он должен получать, а не автор интересной страницы?
Ведь по большому, трактовать владельца ресурса можно как интернет провайдера.
А авторы веб страничек и так платят им за размещение своего контента.

[folk]

Да в счете из ДЭЗа будет "использование интернет - 1200 руб (54 кв м)" детализацию счета можете заказать за 30 руб за день отчета.

Source of the post
И почему именно он должен получать, а не автор интересной страницы?

Поясню на типичном примере цитируя [url=http://www.livejournal.com/legal/tos.bml?r=f]http://www.livejournal.com/legal/tos.bml?r=f[/url]

By accepting these TOS, any LiveJournal user agrees that the intellectual Content created as a result of volunteer work for LiveJournal constitutes the intellectual property of LiveJournal and that all rights in said Content shall vest in LiveJournal at the time that it is created, to the extent permitted by law. If laws prevent such vesting, the volunteer makes assignment of all such rights to LiveJournal at the time of creation. If laws prevent such assignment, the volunteer grants a perpetual worldwide irrevocable license to LiveJournal to use said Content. If laws prevent such licensing, the volunteer agrees never to sue LiveJournal for the use of said Content.

The volunteer agrees to insure that any work provided does not contain any inflammatory language, indecency, or obscenities. LiveJournal volunteers are expected to interact with other users on the Service in a manner that is courteous, constructive, supportive, and helpful to other LiveJournal users. Without limiting the generality of the foregoing, LiveJournal reserves the right to terminate any volunteer’s status, privileges, and/or benefits if LiveJournal determines in its sole discretion that a volunteer’s conduct is hostile, harmful, and/or destructive in any way to LiveJournal’s best interests.

Without an expressed written confirmation to the contrary, all LiveJournal volunteers positions are assumed to be taken without pay or future consideration.

То есть используя Livejournal автор страниц передает ВСЕ права livejournal.com

[NT]

Source of the post
То есть используя Livejournal автор страниц передает ВСЕ права livejournal.com

Ну я не юрист. Только мне кажется, что есть приоритеты права, т.е. при желании можно оспорить правомерность таких записей по принципу перво-очередности права.
Например права автора контента являются главенствующими по сравнением с правами владельца ресурса.
Возможно есть подобные прецеденты в иных областях.

[folk]

В данном случае по оферте выложив содержимое вы передаете все права им в момент выкладывания - слышал были споры и авторы проиграли но ссылок не нашел.

[NT]

Source of the post ... слышал были споры и авторы проиграли, но ссылок не нашел.

Просто они не имели такого адвоката как наш Димон