dimon788 писал(а):Source of the post Я не выдержал
Ну и прально.
Chelo27,
признаться, я не очень понял, зачем вам понадобилось привлекать Блаватскую.
dimon788 писал(а):Source of the post Я не выдержал
homosapiens писал(а):Source of the post
По сабжу:
вот мне все уши прожужжали: "Как?! (ворона каркает, сыр падает). Ты НЕ читал Трифонова?!!!". Ну взял я его
dimon788 писал(а):Source of the post У меня так было с П. Коэльо.
dimon788 писал(а):Source of the post
Кстати, есть заснятые на пленку пророчества мадам Блаватской.
Но это сакральная теософия, недоступная современной науке.
Да и раньше наука её недолюбливала, не ценила. А зря!
Уж Блаватская врать не станет
[url=http://www.youtube.com/watch?v=VUjv0Hyfg7A]http://www.youtube.com/watch?v=VUjv0Hyfg7A[/url]
Chelo27 писал(а):Source of the postdimon788 писал(а):Source of the post
Кстати, есть заснятые на пленку пророчества мадам Блаватской.
Но это сакральная теософия, недоступная современной науке.
Да и раньше наука её недолюбливала, не ценила. А зря!
Уж Блаватская врать не станет
[url=http://www.youtube.com/watch?v=VUjv0Hyfg7A]http://www.youtube.com/watch?v=VUjv0Hyfg7A[/url]
Смехотааа.
Вы определенно перепутали заснятую соседку вашей прапрабабушки с Блаватской.
Вам то откуда знать, что современной науке доступно, а что нет?
Chelo27 писал(а):Source of the post
Я знаю Вам не понравится, что я сейчас сошлюсь на Блаватскую Е.П.. Она не в авторитете у науки. Хотел написать у современной, но и у науки своего времени тоже.
Из этого следует печальный вывод - Знания 10 тысячной давности утеряны безвозвратно. Остаточные сведения о них высмеяны.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей