Инновации и Россия

[Andrew58]

Source of the post
Таких ещё именуют нуворишами.
Они не создают никакой добавленной стоимости, их задача - максимальная наценка

Хм... Я как-то до сих пор считал, что "нувориш" - это производное от "nuevo" и "rich", т.е. действительно "из грязи в князи". Но как-то не связывал это с характером их деятельности. Скорее, я воспринимал это как характеристику их поведения в обществе - достаток есть, а ведет себя как...

[folk]

Source of the post
Моя сторона (если уж точнее идентифицировать) "полицейские и воры". Вашу сторону лохами мы не считаем, мы вас просто не видим, вы для нас что-то типа декораций на стене.

Ну да - Игра. Нормальная позиция - хотя во многом уязвимая ведь вы вне технологических цепочек - клиент ушел и кирдык бизнесу. К тому же есть еще финансовый капитал, те кто может менять правила игры, внешние игроки - как с ними быть? Тоже не замечаете?

[Накомарник]

Source of the post
... достаток есть, а ведет себя как...

тут важно понять одну хитрую фишку -
сторона делает допущение, что он (теоретически) может попасть в круг, ему это интересно.
а он уже сразу (давно) принял решение - нет и быть не может общего круга, интерес совсем в другом (в чем именно, оставим за рамками).
это я к тому, что поведение всегда диктуется мотивом. Поведение - это лишь средство достижения цели.
А раз цель разная, то и непонятки возникают.

Source of the post
Ну да - Игра. Нормальная позиция - хотя во многом уязвимая ведь вы вне технологических цепочек - клиент ушел и кирдык бизнесу. ...

хм, что я ниточку потерял
Во-первых, какой дурак яйца в одну корзину кладет, всегда должно быть несколько разноплановых бизнесов, сие снижает вероятность фатального краха.
Во-вторых, а при чем тут действующий бизнес? уверенность себе дает понимание, что ты, оставшись с голыми карманами, всегда с нуля новый бизнес поднимешь. (меня так за жизнь несколько раз в ноль опрокидывали)

Source of the post
К тому же есть еще финансовый капитал, те кто может менять правила игры, внешние игроки - как с ними быть? Тоже не замечаете?

а кто это такие "финансовый капитал"? что за игроки такие?
Могу лишь одно сказать - если тебе навязли правила игры - все, сливай воду и выходи из бизнеса. Ты проиграл. Оказался слабым.
Ты живешь в бизнесе только и исключительно до момента, пока сам можешь навязывать свои правила игры.
Для примера: пусть я взял в банке кредит, думаете у меня дрогнет хоть один нерв "надо отдавать"? Да фиг там. Отдам я кредит в случае только и исключительно если мне это будет выгодно (на край, если мне будет угрожать сила которая сильнее чем у меня за плечами). Во всех прочих случаях банк пусть идет курит. Хрен он свои денежки назад увидит.

[Login)]

Ну есть капитал .. В силу своих умений мы его используем ...
Какая разница , частный он или государственный....

Общество выработало схему ведения дел в передовой отрасли - индустриализацию
и под эту схему с течением времени всё остальное и подтягивается - культура , наука , управление
Пресловутые наны и сколковы тоже попытка - индустриализовать -отрасль .
Всё- что отвечает индустриализации , будет инновационным , остальное - нет

[cheshira]

Source of the post Скорее, я воспринимал это как характеристику их поведения в обществе - достаток есть, а ведет себя как...

А вы не видите - как ведёт себя Накомарник? Типичное поведение воинствующего пролетария :whistle:

Накомарник - я вам точно не товарищ. Ни коим образом. Что же до того, что вы "продаёте услуги" и как бы не имеете никакой наценки - это просто фонящий показатель вашего уровня. Вы даже не понимаете, о чём речь. Объясню. Вы ничего не производите - продаёте воздух. То есть - если уж совсем конкретно - стрижёте капусту под обещание решения проблем. В итоге - и проблему не решаете, и претензий к вам как-то даже особо и не предъявить. Вы получаете деньги за счёт надбавки на цену лопаты - вашего софта, который, мягко говоря, также далёк от решения поставленных задач, как Марс от Земли. Вы и сами в этом признались, да и без этого мне всё давно уже понятно про ваш основной бизнес, ибо - сталкивался в работе с вашими "аналогами" много-много раз. Вы не производите в буквальном смысле ничего существенного: ни товаров, ни услуг

[Накомарник]

Source of the post
Вы ничего не производите - продаёте воздух. То есть - если уж совсем конкретно - стрижёте капусту под обещание решения проблем.

Опять обидного говорите, НЕтоварищ Чешира!
За годы я изрядно потратился, ~ десяток теоретических расчетов "технико-эконом. обоснование" силами серьезных институтов получил, и надо признать, практически всегда бил в точку теория/практика (ну, в среднем на ~10% ошибались, в одном только случае на ~1/3 загулял, причем в худшую сторону, т.е практика оказалась лучше)
Короче, могу доказательно (теория + многогодовая практика) утверждать, в зависимости от сферы бизнеса, внедрение моей системе приносит собственнику от 4 до 27% ЭКОНОМИИ. Грубо говоря, платя мне 1 руб.абонетки собственник экономит себе 2 рубля.
И это без учета бизнесов, которые вообще практически существовать не могут без подобных навигационно-мониторинговых систем (типа автопрокаты).
Не говоря уже о том, что моя система за годы (с 2002) не один десяток угнанных автомобилей вернула (ох! это отдельная история. аэ детектив можно написать из некоторых случаев). А СОРМ-2. А.... короче
Покажите, где тут воздух?
Давайте в денежных числах подсчитаем, кто больше обществу принес пользы, Вы, Чешира, или Накомарник.

Source of the post
Вы получаете деньги за счёт надбавки на цену лопаты - вашего софта, который, мягко говоря, также далёк от решения поставленных задач, как Марс от Земли.

Короче, вы не понимаете ни чем я занимаюсь, ни какие я задачи решаю, ни какая от этого польза людям и обществу в целом.
Софт - это мелочь, вообще не причем. я не позиционирую себя как разработчик софта.
Вот у меня задумки по математике пробок Москвы... впрочем ладно, это уже другая тема. Как нибудь с МАДИ сам разберусь

[cheshira]

Врослый человек - а ведёте себя как пацан сопливый. Это уже даже не расстройства психики - это окончательная потеря ориентации. Всё я про вас понимаю - это вы не понимаете, что я написал. Разъяснять не вижу смысла - вы долбитесь в одну точку, не желая ни смотреть по сторонам, ни читать написанное. Особенно посмешили про математику пробок. В этом и есть вся суть вашего бизнеса - заеб...ть клиенту мозг. Вот - после таких "гениев" мне и приходится годами ситуацию исправлять. За куда большие деньги, чем были потрачены на вас "сотоварищи". Приносящий пользу обществу. Ёпт - умру от смеха сейчас :lool:

[Накомарник]

Source of the post
Ну есть капитал ..

ну, если вы либерал, то да, для вас есть какой-то там капитал
а мы здесь в матушке России проще разбираемся - если у меня руки до твоего капитала дотягиваются и силушка в моих руках больше чем в твоих - то всё, пишите письма, был капитал у тебя и не стало его.
было твоё, стало моё
Страна хищников.
Ни Востоку, ни Западу не рекомендую соваться. Съедят-с.
Варвары мы.
Но, что самое хитрое - нас не переделать. (лишний) Капитал отберем, но ни как не тронем ни дом твой, ни семью твою, ни посаженное тобой дерево - это святое. Мы же люди, не звери.

Source of the post
Разъяснять не вижу смысла...

Правильно. Это лишнее. Менее всего на виртуальные форумы мы идем за разъяснениями.
(а кто идет сюда за этим - значит у него что-то в реале сломалось)

Source of the post
Особенно посмешили про математику пробок.

Ну, мне и самому ржачка. Жлобы там в дорожных департаментах сидят. Что в Москве, что в Екатеринбурге, я сразу два города бил.
Короче - это пока в мутной капле (впрочем, уже начал хоть как-то технически оформлять). Думаю темка лет через пяток созреет, когда эти гада-чинуши напьются финансовой кровью.

[Login)]

Вы не понимаете одну простую вещчь-
пользуемся мы не капиталом , но только дивидендами с него

[Накомарник]

Source of the post

Вы не понимаете одну простую вещчь-
пользуемся мы не капиталом , но только дивидендами с него :hi:

как-то раз я не помню кому (может и Мунину нашему, или ХСу) задавал вопрос - увеличивается ли ежесекундно кол-во атомов во вселенной.

вот по проще вопрос задам - увеличивается ли кол-во денег ежесекундно на земном шарике?
(сдается мне, от наших ув. макроэкономознаек ответа я так и не получу впрочем, вопрос риторический, есно, ответ у меня, конечно, давно есть)