yourdomain.com

вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post Вопрос обоим, Вы как себе представляете «невоинствующий» атеизм, в наручниках и c кляпом во рту?

SM вы уже обсуждали в начале темы. Если интерес не остыл - то советую открыть новую тему по этой тематике.

YURI писал(а):Source of the post SM вы уже обсуждали в начале темы.

Вы правильно угадали, но этим возможности не исчерпываются. Еще так может получиться насильственно. Других вариантов вроде нет. Так что тему «невоинствующего» атеизма наверно можно больше не поднимать и утверждение

вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post атеизм не является антипроявлением гипернабожности

больше не оспаривать.

вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post больше не оспаривать.

Никто не оспаривает. Читайте внимательно посты.

YURI писал(а):Source of the post Никто не оспаривает. Читайте внимательно посты.

Ну что ж, формально конечно Вы правы, но только в этом локальном утверждении.

B отличие от некоторых, легко захожу на вторую попытку правильно сформулировать свое утверждение.

Никакой атеизм не является аналогом [гипер]набожности.

Если против этого утверждения у Bac возражений нет, то пожалуйста сформулируйте определение «антипроявления». Поскольку это слово не словарное, я хочу знать, какой смысл Вы в него вкладываете.

вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post Никакой атеизм не является аналогом [гипер]набожности.

Нечётко. Что такое "никакой атеизм", аналог тут ни при чём, квадратные скобки непонятны. Вообще, странно, что вы не осведомлены, что такое "воинствующий атеизм". Советую прогуглить просто, - легко найдёте в словарях и т.д.

YURI писал(а):Source of the post Нечётко. Что такое "никакой атеизм", аналог тут ни при чём, квадратные скобки непонятны. Вообще, странно, что вы не осведомлены, что такое "воинствующий атеизм". Советую прогуглить просто, - легко найдёте в словарях и т.д.

Никакой — это значит никакой. Квадратные скобки по обычным правилам. Моя осведомленность или неосведомленность к делу отношения не имеет.
Слова «антипроявление» в словарях нет. Гугление выдает только какие-то блоги.

Короче говоря, вы ничего не объяснили. Да и тема не для того, чтобы разбираться дешифровкой. Ha последок o "воинствующем атеизме" советую всё-таки осведомиться (Вам же суть важна, так? Значит, если плохо понимаете живой русский язык, то над осмыслением пояснений в скобках можно не заморачиваться).

YURI писал(а):Source of the post Ha последок o "воинствующем атеизме" советую всё-таки осведомиться

Да чего тут осведомляться. Ничего не значащее прилагательное. Как «созидательное строительство». Никакого другого просто не бывает.

YURI писал(а):Source of the post Короче говоря, вы ничего не объяснили.

Это Вы ничего не объяснили. Хотя конечно если «антипроявление» понимать в смысле «контртерроризм — есть антипроявление терроризма», то нивапрос

вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post Да чего тут осведомляться. Ничего не значащее прилагательное.

Вот и считайте так. Тем более пост c ним не вам предназначался. Кому надо - тот поймёт. Тему только зафлудили вы, вместо того, чтобы бить по РПЦшникам.

вздымщик Цыпа писал(а):Source of the post Никакой атеизм не является аналогом [гипер]набожности.

Я против. Например, ранний буддизм (до махаяны) вполне может считаться примером такого атеизма.